This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/096/85
Case F-82/05: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 16 April 2007 — Thierry v Commission (Officials — Promotion — Non-inclusion in the list of officials promoted — 2004 promotion procedure — Priority points — Merit — Length of service — Admissibility)
Cauza F-82/05: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 16 aprilie 2007 — Thierry/Comisie (Funcționari — Promovare — Neînscrierea pe lista funcționarilor promovați — Exercițiul de promovare 2004 — Puncte de prioritate — Merit — Vechime — Admisibilitate)
Cauza F-82/05: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 16 aprilie 2007 — Thierry/Comisie (Funcționari — Promovare — Neînscrierea pe lista funcționarilor promovați — Exercițiul de promovare 2004 — Puncte de prioritate — Merit — Vechime — Admisibilitate)
JO C 96, 28.4.2007, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2007; data publicării
- Author:
- Tribunalul Funcţiei Publice
- Form:
- Informații juridice
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
28.4.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 96/41 |
Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 16 aprilie 2007 — Thierry/Comisie
(Cauza F-82/05) (1)
(Funcționari - Promovare - Neînscrierea pe lista funcționarilor promovați - Exercițiul de promovare 2004 - Puncte de prioritate - Merit - Vechime - Admisibilitate)
(2007/C 96/85)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Michel Thierry (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: inițial G. Bounéou și F. Frabetti, avocats, apoi F. Frabetti, avocat)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: C. Berardis-Kayser și D. Martin, agenți)
Obiectul cauzei
Anularea listei funcționarilor promovați în gradul A5 în cadrul exercițiului de promovare 2004, în măsura în care această listă nu include numele reclamantului.
Dispozitivul ordonanței
|
1) |
Respinge acțiunea în parte ca fiind în mod vădit inadmisibilă și în parte ca fiind în mod vădit nefondată. |
|
2) |
Obligă fiecare parte să suporte propriile cheltuieli de judecată. |
(1) JO C 281, 12.11.2005, p. 27 (cauză înregistrată inițial în fața Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene cu numărul T-327/05 și transferată Tribunalului Funcției Publice al Uniunii Europene prin ordonanța din 15.12.2005).
