—

anularea raportului de evaluare pentru anul 2020;

—

în măsura în care este necesar, anularea deciziei evaluatorului de apel din 13 iulie 2022 de confirmare a raportului de evaluare pentru anul 2020 și de respingere a acțiunii din 11 martie 2022 (înregistrată cu nr. 507857);

—

în măsura în care este necesar, anularea deciziei autorității împuternicite să facă numiri din 24 ianuarie 2023 de respingere a reclamației introduse prin nota din 7 septembrie 2022 (înregistrată cu nr. R/422/22);

—

dispunerea reparării prejudiciului moral suferit;

—

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 43 din Statutul funcționarilor, a articolului 2 alineatul (3) din Decizia C(2013) 8985 a Comisiei din 16 decembrie 2013 de stabilire a dispozițiilor generale de punere în aplicare a articolului 43 din Statutul funcționarilor și de punere în aplicare a primului paragraf al articolului 44 din Statutul funcționarilor (denumite în continuare „DGA”) și a articolelor 5, 6 și 7 din DGA, precum și pe o eroare vădită de apreciere, pe un abuz de putere și pe atingerea adusă principiului bunei administrări.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 296 TFUE, a articolului 41 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și a articolului 25 din Statutul funcționarilor, precum și pe nerespectarea obligației de motivare, pe o eroare vădită și pe încălcarea principiului bunei administrări.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 21 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și a articolului 1d alineatul (1) din Statutul funcționarilor, precum și pe încălcarea obligației de solicitudine.