This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0061
Case T-61/22: Judgment of the General Court of 19 April 2023 — OD v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Temporary reassignment in the interests of the service — Article 7 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Provisional distancing measure — Concept of ‘act adversely affecting an official’ — Right to be heard — Liability)
Cauza T-61/22: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2023 – OD/Eurojust („Funcție publică – Agenți temporari – Schimbare temporară a repartizării în interesul serviciului – Articolul 7 din Statut – Cerere de asistență – Articolul 24 din Statut – Măsură provizorie de îndepărtare – Noțiunea de «act care lezează» – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere”)
Cauza T-61/22: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2023 – OD/Eurojust („Funcție publică – Agenți temporari – Schimbare temporară a repartizării în interesul serviciului – Articolul 7 din Statut – Cerere de asistență – Articolul 24 din Statut – Măsură provizorie de îndepărtare – Noțiunea de «act care lezează» – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere”)
JO C 189, 30.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 189/29 |
Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2023 – OD/Eurojust
(Cauza T-61/22) (1)
(„Funcție publică - Agenți temporari - Schimbare temporară a repartizării în interesul serviciului - Articolul 7 din Statut - Cerere de asistență - Articolul 24 din Statut - Măsură provizorie de îndepărtare - Noțiunea de «act care lezează» - Dreptul de a fi ascultat - Răspundere”)
(2023/C 189/38)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: OD (reprezentant: N. de Montigny, avocată)
Pârâtă: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (reprezentanți: A. Terstegen-Verhaag și M. Castro Granja, agenți, asistați de D. Waelbroeck și de A. Duron, avocați)
Obiectul
Prin intermediul acțiunii formulate în temeiul articolului 270 TFUE, reclamanta solicită, pe de o parte, anularea deciziei din 17 iunie 2021 prin care Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust) a decis să îi schimbe temporar repartizarea pe un post de [confidențial], precum și, în măsura în care este necesar, a deciziei din 21 octombrie 2021, prin care Eurojust a respins reclamația sa din 22 iunie 2021, și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care l-ar fi suferit în urma acestor decizii.
Dispozitivul
1) |
Anulează decizia Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust) din 17 iunie 2021 privind schimbarea temporară a repartizării lui OD pe un post de [confidențial]. |
2) |
Respinge în rest acțiunea. |
3) |
Obligă Eurojust să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de OD. |