This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0692
Case T-692/21: Order of the General Court of 22 December 2022 — AL v Commission (Civil service — OLAF investigation — Acts adopted by OLAF — Identification of the defendant — No act adversely affecting the applicant — Article 76(d) of the Rules of Procedure — Inadmissibility)
Cauza T-692/21: Ordonanța Tribunalului din 22 decembrie 2022 – AL/Comisia („Funcție publică – Anchetă OLAF – Acte ale OLAF – Identificarea pârâtului – Inexistența unui act care lezează – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate”)
Cauza T-692/21: Ordonanța Tribunalului din 22 decembrie 2022 – AL/Comisia („Funcție publică – Anchetă OLAF – Acte ale OLAF – Identificarea pârâtului – Inexistența unui act care lezează – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură – Inadmisibilitate”)
JO C 71, 27.2.2023, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/12/2022
- Date lodged:
- 22/10/2021
- Author:
- Tribunalul
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- engleză
- Type of procedure:
- Acţiune în răspundere, Acţiune în anulare
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021TO0692
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
27.2.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 71/30 |
Ordonanța Tribunalului din 22 decembrie 2022 – AL/Comisia
(Cauza T-692/21) (1)
(„Funcție publică - Anchetă OLAF - Acte ale OLAF - Identificarea pârâtului - Inexistența unui act care lezează - Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură - Inadmisibilitate”)
(2023/C 71/40)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: AL (reprezentant: R. Rata, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Bohr, J. Baquero Cruz și A.-C. Simon, agenți)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 270 TFUE, reclamantul solicită, pe de o parte, anularea, în primul rând, a diferitor acte ale Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) adoptate în cadrul unei investigații care l-a vizat și prin care acesta a respins în special două reclamații pe care reclamantul le-a introdus împotriva raportului final și a recomandărilor formulate în investigația menționată, în al doilea rând, a notei Comisiei Europene din 3 martie 2021 prin care aceasta l-a informat despre intenția sa de a recupera anumite indemnizații care îi fuseseră plătite, în al treilea rând, a deciziei Comisiei din 22 martie 2021 prin care aceasta a decis recuperarea indemnizațiilor menționate, în al patrulea rând, a notei interne a Consiliului Uniunii Europene din 22 ianuarie 2021 prin care se recomandă inițierea unei proceduri disciplinare în privința sa și, pe de altă parte, repararea prejudiciului material și moral pe care l-ar fi suferit ca urmare a recuperării diferitor sume din salariul său în cursul anului 2021 și a conduitei pretins nelegale a investigației OLAF care îl vizează și a consecințelor pe care le-a determinat.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Nu este necesară pronunțarea asupra cererii de intervenție depuse de Consiliul Uniunii Europene. |
|
3) |
Obligă AL să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
|
4) |
Consiliul suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție. |
