This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0265
Case C-265/21: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles (Belgium) lodged on 26 April 2021 — AB, AB-CD v Z EF
Cauza C-265/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) la 26 aprilie 2021 – AB, AB-CD/Z EF
Cauza C-265/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) la 26 aprilie 2021 – AB, AB-CD/Z EF
JO C 263, 5.7.2021, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 263/10 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) la 26 aprilie 2021 – AB, AB-CD/Z EF
(Cauza C-265/21)
(2021/C 263/14)
Limba de procedură: franceza
Instanța de trimitere
Cour d’appel de Bruxelles
Părțile din procedura principală
Apelanți: AB, AB-CD
Intimat: Z EF
Întrebările preliminare
1) |
Noțiunea de „materie contractuală” în sensul articolului 5 punctul 1 din Regulamentul nr. 44/2001 din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (1) (denumit în continuare „Regulamentul Bruxelles I”):
|
2) |
Noțiunea de „acțiune” pe care „se întemeiază” reclamantul implică, la fel ca și criteriul utilizat pentru a distinge dacă o acțiune se încadrează în materia contractuală în sensul articolului 5 punctul 1 din Regulamentul Bruxelles I sau în „materia delictuală și cvasidelictuală” în sensul articolului 5 punctul 3 din același regulament (C-59/19, punctul 32), să se verifice dacă interpretarea obligației juridice asumate în mod liber este indispensabilă pentru aprecierea temeiului acțiunii? |
3) |
Acțiunea în justiție prin care un reclamant solicită să se declare că este proprietarul unui bun aflat în posesia sa în temeiul unui dublu contract de vânzare, primul, care ar fi fost încheiat de coproprietarul inițial al acestui bun (soțul pârâtului, de asemenea coproprietar inițial) cu vânzătorul reclamantului, și un al doilea, încheiat între aceștia din urmă, se încadrează în materia contractuală în sensul articolului 5 punctul 1 din Regulamentul Bruxelles I?
|
4) |
Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 din 17 iunie 2008 privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale (Roma I) (2) trebuie interpretat în sensul că se aplică situației vizate de a treia întrebare preliminară și, în acest caz, care dintre contracte trebuie luat în considerare? |
(1) JO 2001, L 12, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 74.