This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0330
Case T-330/19: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — PNB Banka v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Article 22 of Directive 2013/36/EU — Opposition of the ECB to the acquisition of qualifying holdings in a credit institution — Starting point of the assessment period — Intervention by the ECB during the initial stage of the procedure — Criteria of financial stability of the proposed acquirer and compliance with prudential requirements — Existence of reasonable grounds for opposing the acquisition on the basis of one or more assessment criteria — Article 106 of the Rules of Procedure — Request for a hearing without a statement of reasons)
Cauza T-330/19: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE („Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 22 din Directiva 2013/36/UE – Opoziție a BCE față de achiziția de participații calificate într-o instituție de credit – Momentul de la care începe să curgă termenul de evaluare – Intervenție a BCE în faza inițială a procedurii – Criterii de stabilitate financiară a potențialului achizitor și de respectare a cerințelor prudențiale – Existența unui motiv rezonabil de opoziție față de achiziție pe baza unuia sau mai multor criterii de evaluare – Articolul 106 din Regulamentul de procedură – Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”)
Cauza T-330/19: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE („Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 22 din Directiva 2013/36/UE – Opoziție a BCE față de achiziția de participații calificate într-o instituție de credit – Momentul de la care începe să curgă termenul de evaluare – Intervenție a BCE în faza inițială a procedurii – Criterii de stabilitate financiară a potențialului achizitor și de respectare a cerințelor prudențiale – Existența unui motiv rezonabil de opoziție față de achiziție pe baza unuia sau mai multor criterii de evaluare – Articolul 106 din Regulamentul de procedură – Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”)
JO C 35, 30.1.2023, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 35/46 |
Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE
(Cauza T-330/19) (1)
(„Politica economică și monetară - Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit - Articolul 22 din Directiva 2013/36/UE - Opoziție a BCE față de achiziția de participații calificate într-o instituție de credit - Momentul de la care începe să curgă termenul de evaluare - Intervenție a BCE în faza inițială a procedurii - Criterii de stabilitate financiară a potențialului achizitor și de respectare a cerințelor prudențiale - Existența unui motiv rezonabil de opoziție față de achiziție pe baza unuia sau mai multor criterii de evaluare - Articolul 106 din Regulamentul de procedură - Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”)
(2023/C 35/53)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: PNB Banka AS (Riga, Letonia) (reprezentant: O. Behrends, avocat)
Pârâtă: Banca centrală europeană (BCE) (reprezentanți: C. Hernández Saseta, F. Bonnard și V. Hümpfner, agenți)
Intervenientă în susținerea pârâtei: Comisia Europeană (reprezentanți: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis și A. Steiblytė, agenți)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea deciziei, notificată prin scrisoarea din 21 martie 2019, prin care Banca Centrală Europeană (BCE) a decis să se opună operațiunii constând în achiziția de participații calificate în B.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
PNB Banka AS suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Banca Centrală Europeană (BCE). |
3) |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată. |