This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0883
Case C-883/19 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 12 January 2023 — HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, formerly HSBC France v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Euro Interest Rate Derivatives sector — Decision establishing an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Manipulation of the Euribor interbank reference rates — Exchange of confidential information — Restriction of competition by object — Characterisation — Taking into account of procompetitive effects — Single and continuous infringement — ‘Hybrid’ procedure having led successively to the adoption of a settlement decision and a decision made under the ordinary procedure — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 41 — Right to good administration — Article 48 — Presumption of innocence)
Cauza C-883/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 ianuarie 2023 – HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, fostă HSBC France/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor – Schimb de informații confidențiale – Restrângere a concurenței prin obiect – Calificare – Luarea în considerare a efectelor proconcurențiale – Încălcare unică și continuă – „Procedură hibridă” care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacție și a unei decizii în urma unei proceduri ordinare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 41 – Dreptul la bună administrare – Articolul 48 – Prezumția de nevinovăție)
Cauza C-883/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 ianuarie 2023 – HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, fostă HSBC France/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor – Schimb de informații confidențiale – Restrângere a concurenței prin obiect – Calificare – Luarea în considerare a efectelor proconcurențiale – Încălcare unică și continuă – „Procedură hibridă” care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacție și a unei decizii în urma unei proceduri ordinare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 41 – Dreptul la bună administrare – Articolul 48 – Prezumția de nevinovăție)
JO C 71, 27.2.2023, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.2.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 71/2 |
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 ianuarie 2023 – HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, fostă HSBC France/Comisia Europeană
(Cauza C-883/19 P) (1)
(Recurs - Concurență - Înțelegeri - Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în euro - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE - Manipularea ratelor de referință interbancare Euribor - Schimb de informații confidențiale - Restrângere a concurenței prin obiect - Calificare - Luarea în considerare a efectelor proconcurențiale - Încălcare unică și continuă - „Procedură hibridă” care a condus în mod succesiv la adoptarea unei decizii de tranzacție și a unei decizii în urma unei proceduri ordinare - Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Articolul 41 - Dreptul la bună administrare - Articolul 48 - Prezumția de nevinovăție)
(2023/C 71/02)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurente: HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, fostă HSBC France (reprezentanți: C. Angeli, avocată, K. Bacon, KC, D. Bailey, barrister, M. Demetriou, KC, M. Giner, avocată, și M. Simpson, solicitor)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Berghe, M. Farley și F. van Schaik, agenți)
Interveniente în susținerea reclamantelor: Crédit agricole SA, Crédit agricole Corporate and Investment Bank, (reprezentanți: J. Jourdan, J.-J. Lemonnier, A. Sieffert-Xuriguera și J.-P. Tran Thiet, avocați), JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association (reprezentanți: D. Das, N. English, N. French, N. Frey, solicitors, D. Heaton, barrister, A. Holroyd, D. Hunt, solicitors, M. Lester, KC, A. Ojukwu, solicitor, D. Piccinin, barrister, L. Ream, solicitor, D. Rose, KC, și B. Tormey, solicitor)
Dispozitivul
1) |
Anulează Hotărârea Tribunalului Uniunii Europene din 24 septembrie 2019, HSBC Holdings și alții/Comisia (T-105/17, EU:T:2019:675), în măsura în care respinge, la punctul 2 din dispozitivul său, acțiunea introdusă în cauza T-105/17 de HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc și HSBC France, devenită HSBC Continental Europe, având ca obiect anularea articolului 1 din Decizia C(2016) 8530 final a Comisiei din 7 decembrie 2016 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cauza AT.39914 – Euro Interest Rate Derivatives) și, în subsidiar, a articolului 1 litera (b) din această decizie. |
2) |
Respinge acțiunea introdusă în cauza T-105/17 de HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc și HSBC France, devenită HSBC Continental Europe, având ca obiect anularea articolului 1 din Decizia C(2016) 8530 final și, cu titlu subsidiar, a articolului 1 litera (b) din această decizie. |
3) |
Obligă Comisia Europeană să suporte propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de HSBC Holdings plc, de HSBC Bank plc și de HSBC Continental Europe, fostă HSBC France, aferente recursului, precum și să suporte propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii în primă instanță. |
4) |
HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc și HSBC Continental Europe, fostă HSBC France, suportă propriile cheltuieli de judecată aferente procedurii în primă instanță. |
5) |
Crédit agricole SA și Crédit agricole Corporate and Investment Bank suportă propriile cheltuieli de judecată aferente recursului. |
6) |
JP Morgan Chase & Co. și JP Morgan Chase Bank, National Association, suportă propriile cheltuieli de judecată aferente recursului. |