EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TB0258
Case T-258/18: Order of the General Court of 14 February 2019 — Brunke v Commission (Action for failure to act — Deadline for bringing an action — Starting point — No invitation to act — Second invitation to act — Manifest inadmissibility — Application of a declaratory nature — Application for interim measures — Manifest lack of jurisdiction)
Cauza T-258/18: Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2019 — Brunke/Comisia („Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Lipsă a invitației de a acționa — A doua invitație de a acționa — Inadmisibilitate vădită — Cerere de natură declarativă — Cerere care urmărește emiterea unor somații — Necompetență vădită”)
Cauza T-258/18: Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2019 — Brunke/Comisia („Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Lipsă a invitației de a acționa — A doua invitație de a acționa — Inadmisibilitate vădită — Cerere de natură declarativă — Cerere care urmărește emiterea unor somații — Necompetență vădită”)
JO C 131, 8.4.2019, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 131/50 |
Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2019 — Brunke/Comisia
(Cauza T-258/18) (1)
(„Acțiune în constatarea abținerii de a acționa - Termen de introducere a acțiunii - Momentul de la care începe să curgă termenul - Lipsă a invitației de a acționa - A doua invitație de a acționa — Inadmisibilitate vădită - Cerere de natură declarativă - Cerere care urmărește emiterea unor somații - Necompetență vădită”)
(2019/C 131/58)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamant: Lothar Brunke (Berlin, Germania) (reprezentant: A. Schniebel, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Braun și H. Støvlbæk, agenți)
Obiectul
Cu titlu principal, cerere care urmărește „constatarea efectului discriminatoriu” al Directivei 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale (JO 2005, L 255, p. 22, Ediție specială, 05/vol. 8, p. 3) și, cu titlu subsidiar, pe de o parte, cerere care urmărește în esență emiterea unei somații împotriva Comisiei și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 265 TFUE care urmărește să se constate că Comisia s-a abținut în mod ilegal să dea curs corespondenței reclamantului din 6 iunie 2017 și din 27 decembrie 2017.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea în parte ca urmare a necompetenței vădite a Tribunalului de a o soluționa și în parte ca vădit inadmisibilă. |
2) |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție ale Consiliului Uniunii Europe și Parlamentului European. |
3) |
Domnul Lothar Brunke suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |
4) |
Consiliul suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii sale de intervenție. |
5) |
Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii sale de intervenție. |