Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0822

    Cauza T-822/17: Acțiune introdusă la 20 decembrie 2017 – Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill)

    JO C 63, 19.2.2018, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/12/2017
    Date lodged:
    20/12/2017
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    engleză
    Type of procedure:
    Acţiune în anulare
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.2.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 63/17

    Acțiune introdusă la 20 decembrie 2017 – Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill)

    (Cauza T-822/17)

    (2018/C 063/22)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Weber-Stephen Products LLC (Palatine, Illinois, Statele Unite) (reprezentanți: R. Niebel și A. Jauch, avocaţi)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Marca în litigiu: marca UE verbală „iGrill” – cererea de înregistrare nr. 15 456 726

    Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 27 septembrie 2017 în cauza R 579/2017-2

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivul invocat

    —

    interpretarea eronată a cerinţelor legale impuse de articolul 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) şi alineatul (2) din Regulamentul nr. 2017/1001.
    Top