EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62017TN0577
Case T-577/17: Action brought on 25 August 2017 — thyssenkrupp Electrical Steel and thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v Commission
Cauza T-577/17: Acțiune introdusă la 25 august 2017 – thyssenkrupp Electrical Steel și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Comisia
Cauza T-577/17: Acțiune introdusă la 25 august 2017 – thyssenkrupp Electrical Steel și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Comisia
JO C 347, 16.10.2017, s. 46—47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.10.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 347/46 |
Acțiune introdusă la 25 august 2017 – thyssenkrupp Electrical Steel și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Comisia
(Cauza T-577/17)
(2017/C 347/61)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Germania) și thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Franța) (reprezentant: M. Günes, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
— |
anularea concluziei Comisiei din documentul Ares(2017)3010674 din 15 iunie 2017, potrivit căreia interesele esențiale ale producătorilor Uniunii nu ar fi afectate negativ de autorizația perfecționării active a anumitor produse din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” cu grăunți orientați (GOES); |
— |
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în temeiul articolului 134 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Tribunalului. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă cinci motive.
1. |
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare
|
2. |
Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere a situației de fapt
|
3. |
Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 211 alineatul (4) litera (b) din Codul vamal al Uniunii (1) și a regulamentului de bază (2)
|
4. |
Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 259 alineatul (4) din Regulamentul de punere în aplicare a CVU și a normelor orizontale privind crearea și funcționarea grupurilor de experți ale Comisiei
|
5. |
Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare
|
(1) Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO 2013, L 269, p. 1).
(2) Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO 2009, L 343, p. 51).
(3) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2447 al Comisiei din 24 noiembrie 2015 de stabilire a unor norme pentru punerea în aplicare a anumitor dispoziții din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a Codului vamal al Uniunii (JO 2015, L 343, p. 558).