Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0293

    Cauza T-293/17: Acțiune introdusă la 16 mai 2017 – Fakro/Comisia

    Information about publishing Official Journal not found, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/05/2017
    Date lodged:
    16/05/2017
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    polonă
    Type of procedure:
    Acţiune în constatarea abţinerii de a acţiona

    31.7.2017   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 249/29

    Acțiune introdusă la 16 mai 2017 – Fakro/Comisia

    (Cauza T-293/17)

    (2017/C 249/45)

    Limba de procedură: polona

    Părțile

    Reclamantă: Fakro sp z o.o. (Nowy Sącz, Polonia) (reprezentant: A. Radkowiak-Macuda, consilier juridic [radca prawny])

    Pârâtă: Comisia Europeană

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    constatarea faptului că Comisia nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul TFUE și al Cartei Drepturilor Fundamentale prin faptul că nu a luat poziție cu privire la plângerea pe care a introdus-o reclamanta la 12 iulie 2012 cu privire la un abuz de poziție dominantă din partea grupului VELUX, în pofida faptului să i se ceruse în mod formal acest lucru;

    —

    obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată, chiar și în situația în care cazul nu se va judeca întrucât Comisia va fi adoptat o decizie în cursul procedurii judiciare.

    Motivele și principalele argumente

    În susținerea acțiunii, reclamantul invocă un singur motiv, afirmând că a fost încălcat articolul 288 TFUE coroborat cu articolele 102 și 105 TFUE și cu articolul 41 din Carta Drepturilor Fundamentale.

    Adoptarea, după trei ani și jumătate, a unei poziții inițiale, în aparență pe fond, în procedura privind plângerea introdusă de reclamant nu constituie o soluționare a cazului într-un termen rezonabil. Comisia nu a furnizat nicio probă care să ateste că a acționat în indiferent ce mod în cursul procedurii de investigație. Înainte de a adopta o decizie, Comisia are obligația de a întreprinde o analiză aprofundată a elementelor de fapt și de drept invocate de reclamant. Procedura inițiată de reclamant constituie singura modalitate în care își poate proteja drepturile.

    Top