Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0207

Cauza T-207/16: Acțiune introdusă la 4 mai 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Comisia

JO C 251, 11.7.2016, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
04/05/2016
Date lodged:
04/05/2016
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
greacă
Type of procedure:
Acţiune în anulare, Cerere de măsuri provizorii
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

11.7.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 251/36

Acțiune introdusă la 4 mai 2016 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Comisia

(Cauza T-207/16)

(2016/C 251/42)

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamant: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (reprezentant: Christianos Vasileios Spiridon)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei de excludere a reclamantului;

—

anularea deciziei de înscriere și de activare în Sistemul de avertizare rapidă sau/și în Sistemul unic de detectare timpurie și de excludere adoptate în privința sa; și

—

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant.

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul prezentei acțiuni, reclamantul solicită anularea, în primul rând, a deciziei ordonatorului de credite competent și/sau a autorității contractante competente privind excluderea sa și, în al doilea rând, anularea deciziei ordonatorului de credite competent și/sau a autorității contractante competente prin care s-a solicitat sau s-a efectuat înscrierea și activarea de către Comisie a avizului de excludere care îl privește în Sistemul de avertizare rapidă (SAP) și/sau în Sistemul unic de detectare timpurie și de excludere (EDES), care sunt administrate de Comisia Europeană.

Reclamantul susține că actele atacate trebuie anulate pentru următoarele motive:

1.

În primul rând, ca urmare a încălcării normelor fundamentale de procedură.

2.

În al doilea rând, ca urmare a încălcării dispozițiilor Deciziei 2014/792/UE (1) privind sistemul de avertizare rapidă și a Regulamentului nr. 2015/1929 (2) privind Sistemul unic de detectare timpurie și de excludere, precum și a dreptului de a fi ascultat și a principiului proporționalității.

3.

În al treilea rând, ca urmare a încălcării principiilor generale ale bunei administrări și transparenței.

(1)  2014/792/UE: Decizia Comisiei din 13 noiembrie 2014 privind sistemul de avertizare rapidă utilizat de ordonatorii de credite ai Comisiei și de agențiile executive (JO L 329, p. 68).

(2)  Regulamentul (UE, Euratom) 2015/1929 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 octombrie 2015 de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (JO L 286, p. 1).

Top