This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0366
Case T-366/16: Order of the General Court of 27 September 2017 — Gaki v Europol (Action for annulment and damages — Failure to comply with procedural requirements — Applications seeking an injunction — Manifest inadmissibility — Manifest lack of jurisdiction — Action manifestly lacking any foundation in law)
Cauza T-366/16: Ordonanța Tribunalului din 27 septembrie 2017 – Gaki/Europol („Acțiune în anulare și în despăgubire — Nerespectarea cerințelor de formă — Cereri având ca obiect emiterea unei somații — Inadmisibilitate vădită — Necompetență vădită — Acțiune vădit nefondată”)
Cauza T-366/16: Ordonanța Tribunalului din 27 septembrie 2017 – Gaki/Europol („Acțiune în anulare și în despăgubire — Nerespectarea cerințelor de formă — Cereri având ca obiect emiterea unei somații — Inadmisibilitate vădită — Necompetență vădită — Acțiune vădit nefondată”)
JO C 402, 27.11.2017, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/09/2017
- Date lodged:
- 12/07/2016
- Author:
- Tribunalul
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- germană
- Type of procedure:
- Acţiune în anulare - neîntemeiată
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TO0366
- Instruments cited in case law:
- Link
|
27.11.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 402/35 |
Ordonanța Tribunalului din 27 septembrie 2017 – Gaki/Europol
(Cauza T-366/16) (1)
((„Acțiune în anulare și în despăgubire - Nerespectarea cerințelor de formă - Cereri având ca obiect emiterea unei somații - Inadmisibilitate vădită - Necompetență vădită - Acțiune vădit nefondată”))
(2017/C 402/46)
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: inițial A. Heinen, ulterior G. Keisers, avocați)
Pârâtă: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol), (reprezentanți: D. Neumann și S. Ryder, agenți, asistați de R. van der Hout și P. Lux, avocați)
Obiectul
Pe de o parte, cererea întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect, în esență, întreprinderea unor măsuri de către Europol și anularea deciziei organismului comun de supraveghere al Europolului din 4 mai 2016 privind o plângere depusă de reclamantă și, pe de altă parte, cererea întemeiată pe articolul 268 TFUE și având ca obiect repararea prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l-a suferit
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
O obligă pe doamna Anastasia-Soultana Gaki la plata cheltuielilor de judecată. |
