This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0095
Case T-95/16: Judgment of the General Court of 14 June 2017 — Aydin v EUIPO — Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark ROYAL & CAPORAL — Earlier EU word mark KAPORAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-95/16: Hotărârea Tribunalului din 14 iunie 2017 – Aydin/EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ROYAL & CAPORAL — Marca Uniunii Europene verbală anterioară KAPORAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)
Cauza T-95/16: Hotărârea Tribunalului din 14 iunie 2017 – Aydin/EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ROYAL & CAPORAL — Marca Uniunii Europene verbală anterioară KAPORAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)
Information about publishing Official Journal not found, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 249/25 |
Hotărârea Tribunalului din 14 iunie 2017 – Aydin/EUIPO – Kaporal Groupe (ROYAL & CAPORAL)
(Cauza T-95/16) (1)
((„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale ROYAL & CAPORAL - Marca Uniunii Europene verbală anterioară KAPORAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”))
(2017/C 249/37)
Limba de procedură: franceza
Părţile
Reclamant: Savas Aydin (Pantin, Franța) (reprezentant: F. Watrin, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanţi: D. Hanf și S. Pétrequin, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Kaporal Groupe (Marseille, Franța) (reprezentant: J. André, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 11 decembrie 2015 (cauza R 867/2015-2), privind o procedură de opoziție între Kaporal Groupe și domnul Aydin.
Dispozitivul
1) |
Respinge acţiunea |
2) |
Îl obligă pe domnul Savas Aydin la plata cheltuielilor de judecată. |