Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0584

Cauza T-584/15: Acțiune introdusă la 7 octombrie 2015 – POA/Comisia

JO C 406, 7.12.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
07/10/2015
Date lodged:
07/10/2015
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
engleză
Type of procedure:
Acţiune în anulare, Cerere de măsuri provizorii

7.12.2015   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 406/40

Acțiune introdusă la 7 octombrie 2015 – POA/Comisia

(Cauza T-584/15)

(2015/C 406/41)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Pagkyprios organismos ageladotrofon Dimosia Ltd (POA) (Latsia, Cipru) (reprezentant: N. Korogiannakis, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei Comisiei de a accepta cererea CY/PDO/0005/01243 introdusă de autoritățile Republicii Cipru pentru motivul că îndeplinește condițiile definite prin Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (JO L 343, p. 1), astfel cum sunt prevăzute la articolul 50 alineatul (1) din acest regulament, și de a efectua publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sub referința JO C 246, p. 12;

—

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere a Comisiei cu privire la conformitatea cererii CY/PDO/0005/01243 cu Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

—

Cererea CY/PDO/0005/01243 se îndepărtează de la standardul CYS 94 (partea 1 și 2) 1985 privind conținutul de lapte utilizat în procesul de producției a brânzei „Halloumi”.

—

Cererea CY/PDO/0005/012 încalcă articolul 7 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia nu a verificat conformitatea cererii CY/PDO/0005/012 cu procedura prevăzută de Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

—

Nu s-a acordat un termen rezonabil pentru exercitarea dreptului la o cale de atac.

—

Autoritățile naționale nu au examinat în mod adecvat obiecția invocată de reclamantă.
Top