Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0203

Cauza T-203/14: Acțiune introdusă la 31 martie 2014 – Mo Industries/OAPI (Splendid)

JO C 212, 7.7.2014, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/03/2014
Date lodged:
31/03/2014
Author:
Tribunalul
Form:
Informații juridice
Authentic language:
engleză
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

7.7.2014   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 212/32

Acțiune introdusă la 31 martie 2014 – Mo Industries/OAPI (Splendid)

(Cauza T-203/14)

2014/C 212/41

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Mo Industries LLC (Los Angeles, Statele Unite) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunţate la 7 ianuarie 2014 în cauza R 1542/2013-1;

—

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Marca comunitară vizată: marca figurativă care conţine elementul verbal „Splendid” pentru produse din clasele 18 şi 25 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 1 1 6 13  131.

Decizia examinatorului: respinge cererea de înregistrare.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) şi (c) din Regulamentul nr. 207/2009.

Top