This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0137
Case T-137/12: Judgment of the General Court of 18 January 2013 — FunFactory v OHIM (Vibrator) (Community trade mark — Application for a three-dimensional trade mark — Vibrator — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — The first sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 — Rights of the defence — The second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009)
Cauza T-137/12: Hotărârea Tribunalului din 18 ianuarie 2013 — FunFactory/OAPI (Vibrator) [ „Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci tridimensionale — Vibrator — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 — Dreptul la apărare — Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009” ]
Cauza T-137/12: Hotărârea Tribunalului din 18 ianuarie 2013 — FunFactory/OAPI (Vibrator) [ „Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci tridimensionale — Vibrator — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 — Dreptul la apărare — Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009” ]
JO C 63, 2.3.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.3.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 63/19 |
Hotărârea Tribunalului din 18 ianuarie 2013 — FunFactory/OAPI (Vibrator)
(Cauza T-137/12) (1)
(Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a unei mărci tridimensionale - Vibrator - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Obligația de motivare - Articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 - Dreptul la apărare - Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009)
2013/C 63/38
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: FunFactory GmbH (Bremen, Germania) (reprezentant: K.-D. Franzen, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 19 ianuarie 2012 (cauza R 1436/2011-4) privind o cerere de înregistrare a unui semn tridimensional reprezentând un vibrator
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea. |
2. |
Obligă FunFactory GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |