Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CO0110

    Ordonanța președintelui Curții din 19 iulie 2012.
    Tarif Akhras împotriva Consiliul Uniunii Europene.
    Recurs - Măsuri provizorii.
    Cauza C-110/12 P(R).

    Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:507





    Ordonanța președintelui Curții din 19 iulie 2012 —
    Akhras/Consiliul

    [Cauza C-110/12 P(R)]

    „Recurs — Măsuri provizorii — Măsuri restrictive împotriva Siriei — Înghețare a fondurilor și a resurselor economice — Cerere de suspendare a executării și de măsuri provizorii — Lipsa urgenței — Lipsa unui prejudiciu grav și ireparabil”

    1.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Ordine de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 21-23)

    2.                     Măsuri provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Cerere de suspendare întemeiată pe dispoziția care prevede luarea în considerare a efectelor hotărârii de anulare a unui regulament de la momentul respingerii recursului — Cerere nefondată în lipsa respectivului prejudiciu (art. 278 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 60 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 27 și 28)

    3.                     Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 33 și 34)

    4.                     Măsuri provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu provocat de măsuri care urmăresc înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Elemente de natură să demonstreze acest prejudiciu [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 42-51)

    5.                     Măsuri provizorii — Condiții de admisibilitate — Cerere introductivă — Cerințe de formă — Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 55 și 56)

    6.                     Măsuri provizorii — Procedură — Oportunitatea unei audieri a părților — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 105 alin. (2)] (a se vedea punctele 57-59)

    Obiectul

    Recurs formulat împotriva Ordonanței președintelui Tribunalului din 12 decembrie 2011, T-579/11 R, Akhras/Consiliul, prin care acesta a respins cererea de măsuri provizorii și de suspendare a executării Deciziei 2011/522/PESC a Consiliului din 2 septembrie 2011 de modificare a Deciziei 2011/273/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO L 228, p. 16), a Regulamentului (UE) nr. 878/2011 al Consiliului din 2 septembrie 2011 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 442/2011 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria (JO L 228, p. 1), a Deciziei 2011/628/PESC a Consiliului din 23 septembrie 2011 de modificare a Deciziei 2011/273/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei (JO L 247, p. 17) și a Regulamentului (UE) nr. 1011/2011 al Consiliului din 13 octombrie 2011 de modificare a Regulamentului nr. 442/2011 (JO L 269, p. 18), în măsura în care aceste acte normative îl vizează pe reclamant

    Dispozitivul

    1)

    Respinge recursul.

    2)

    Îl obligă pe domnul Akhras la plata cheltuielilor de judecată.

    Top