This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0118
Case C-118/12 P: Appeal brought on 5 March 2012 by Enviro Tech Europe Ltd against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 16 December 2011 in Case T-291/04: Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc. v European Commission
Cauza C-118/12 P: Recurs introdus la 5 martie 2012 de Enviro Tech Europe Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 16 decembrie 2011 în cauza T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc./Comisia Europeană
Cauza C-118/12 P: Recurs introdus la 5 martie 2012 de Enviro Tech Europe Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 16 decembrie 2011 în cauza T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc./Comisia Europeană
JO C 227, 28.7.2012, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 227/6 |
Recurs introdus la 5 martie 2012 de Enviro Tech Europe Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 16 decembrie 2011 în cauza T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc./Comisia Europeană
(Cauza C-118/12 P)
2012/C 227/10
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Enviro Tech Europe Ltd (reprezentanți: C. Mereu, K. Van Maldegem, avocați)
Celelalte părți în proces: Comisia Europeană, Enviro Tech International, Inc.
Concluziile recurentei
Recurenta solicită Curții:
— |
anularea hotărârii pronunțate de Tribunal în cauza T-291/04 în ceea ce privește acțiunea în pretenții a recurentei și |
— |
declararea intimatei drept responsabilă pentru prejudiciile suferite de recurentă sau |
— |
cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal în vederea pronunțării cu privire la acțiunea în pretenții și |
— |
obligarea intimatei la plata tuturor cheltuielilor de judecată (inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate la Tribunal). |
Motivele și principalele argumente
Recurenta arată că prin respingerea acțiunii în pretenții pentru motivul că nu a demonstrat existența unui act nelegal săvârșit de Comisie, Tribunalul a încălcat dreptul Uniunii Europene. Recurenta susține în special că Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a interpretat hotărârea pronunțată de Curte în cauza C-425/08 și, în consecință, a săvârșit o eroare de drept prin faptul că nu a examinat a treia parte a primului motiv de nelegalitate formulat de recurentă privind criteriul de „manipulare sau utilizare normală” și prin faptul că a concluzionat că acțiunea în pretenții ar trebui respinsă.
Pentru aceste motive, recurenta solicită anularea hotărârii pronunțate de Tribunal în cauza T-291/04 în ceea ce privește acțiunea în pretenții formulată de recurentă și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată pe care le-a efectuat.