EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0459
Case T-459/11: Action brought on 29 July 2009 — Barloworld v Commission
Cauza T-459/11: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Barloworld/Comisia
Cauza T-459/11: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Barloworld/Comisia
JO C 305, 15.10.2011, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.10.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 305/7 |
Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Barloworld/Comisia
(Cauza T-459/11)
2011/C 305/09
Limba de procedură: spaniola
Părțile
Reclamantă: Barloworld International, S.L. (Madrid, Spania) (reprezentanți: F. Alcaraz Gutierrez și A. J. de la Cruz Martínez, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
Anularea articolului 1 alineatul (1) din decizia atacată în măsura în care aceasta declară că articolul 12 alineatul 5 din legea spaniolă consolidată privind impozitul pe profit (Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, TRLIS) cuprinde elemente de ajutor de stat guvernate de articolul 107 alineatul (1) TFUE și este lipsită de motivația impusă de articolul 296 TFUE; |
— |
cu titlu subsidiar, în temeiul principiului încrederii legitime, anularea articolului 1 alineatele (2) și (3) din decizia vizată de prezenta acțiune, în măsura în care nu permite ca operațiunile efectuate între data publicării deciziei de deschidere a dosarului de către Comisie (21 decembrie 2007) și data publicării deciziei atacate (21 mai 2011) să continue să aplice deducerea fiscală în temeiul articolului 12 alineatul 5 TRLIS pe durata întregii perioade de amortizare; |
— |
cu titlu mai subsidiar, anularea articolului 1 alineatele (4) și (5) din decizia vizată de prezenta acțiune, în măsura în care instituirea unui regim întemeiat pe pretinsa inexistență a obstacolelor juridice în calea regrupărilor transfrontaliere este lipsită de motivație, și |
— |
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
1. |
Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE întrucât articolul 12 alineatul (5) TRLIS nu îndeplinește condițiile pentru a deduce existența unui ajutor de stat.
|
2. |
Al doilea motiv întemeiat pe lipsa totală de motivare a deciziei atacate
|
3. |
Al treilea motiv întemeiat pe compatibilitatea măsurii cu articolul 107 alineatul (3) TFUE
|
4. |
Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea principiului încrederii legitime întrucât regimul tranzitoriu derivat din aplicarea principiului menționat ar trebui să se aplice până la data publicării deciziei în Jurnalul Oficial, și anume la 21 mai 2011
|