EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0414
Case T-414/11: Order of the General Court of 8 July 2013 — Nutrichem Diät + Pharma v OHIM — Gervais Danone (Active) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Cauza T-414/11: Ordonanța Tribunalului din 8 iulie 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/OAPI — Gervais Danone (Active) ( „Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
Cauza T-414/11: Ordonanța Tribunalului din 8 iulie 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/OAPI — Gervais Danone (Active) ( „Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
JO C 260, 7.9.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 260, 7.9.2013, p. 32–32
(HR)
- Date of document:
- 08/07/2013
- Date lodged:
- 29/07/2011
- Author:
- Tribunalul
- Form:
- Informații juridice
- Authentic language:
- germană
- EUROVOC descriptor:
|
7.9.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 260/41 |
Ordonanța Tribunalului din 8 iulie 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/OAPI — Gervais Danone (Active)
(Cauza T-414/11) (1)
(Marcă comunitară - Opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)
2013/C 260/73
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Germania) (reprezentanți: D. Jochim și R. Egerer, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial K. Klüpfel, ulterior D. Walicka, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Franța) (reprezentant: M. de Justo Bailey, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 4 mai 2011 (cauza R 683/2010-1), privind o procedură de opoziție între Nutrichem Diät + Pharma GmbH și Compagnie Gervais Danone
Dispozitivul
|
1. |
Constată că nu mai este necesară pronunțarea asupra fondului. |
|
2. |
Atât reclamanta, cât și intervenienta suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de pârât. |
