Lura għall-paġna ewlenija ta' EUR-Lex

EUR-Lex Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea

Lura għall-paġna ewlenija ta' EUR-Lex

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Uża l-virgoletti biex tfittex “frażi eżatta”. Ehmeż asterisk (*) ma’ terminu ta’ tfittxija biex issib varjazzjonijiet tiegħu (transp*, 32019R*). Uża punt interrogatorju (?) Minflok karattru singlu fit-tfittxija tiegħek biex issib varjazzjonijiet tagħha (ca?e ssib case, cane, care).
Pariri għat-tfittxija
Għandek bżonn aktar opzjonijiet ta’ tfittxija? Uża t- Tfittxija Avvanzata
Int tinsab hawn

Dokument 62011CN0258

Cauza C-258/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Supreme Court (Irlanda) la 26 mai 2011 — Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government/An Bord Pleanala

JO C 226, 30.7.2011, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Data tad-dokument:
26/05/2011
Data metatqiegħdet:
26/05/2011
Awtur:
Curtea de Justiţie
Forma:
Informații juridice
Lingwa awtentika:
engleză
Tip ta' proċedura:
Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
Link
Agħżel id-dokumenti kollha li fihom jissemma dan id-dokument
Każ konċernat:
Link

30.7.2011   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/15

Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Supreme Court (Irlanda) la 26 mai 2011 — Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government/An Bord Pleanala

(Cauza C-258/11)

2011/C 226/29

Limba de procedură: engleza

Instanța de trimitere

Supreme Court.

Părțile din acțiunea principală

Reclamanți: Peter Sweetman, Ireland, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government

Pârâtă: An Bord Pleanala

Întrebările preliminare

1.

În temeiul legislației aplicabile, care sunt criteriile ce trebuie aplicate de o autoritate competentă cu ocazia evaluării probabilității ca un plan sau un proiect care face parte din domeniul de aplicare al articolului 6 alineatul (3) din Directiva habitate (1) să aibă „un efect negativ asupra integrității sitului”?

2.

Aplicarea principiului precauției are drept consecință faptul că un astfel de plan sau de proiect nu va putea fi autorizat dacă determină o pierdere permanentă și irecuperabilă a întregului habitat în cauză sau a unei părți a acestuia?

3.

Care este raportul, dacă există vreunul, dintre articolul 6 alineatul (4) și adoptarea, în temeiul articolului 6 alineatul (3), a deciziei conform căreia planul sau proiectul nu are efecte negative asupra integrității sitului?

(1)  Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (JO L 206, p. 7, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 109).

Fuq