Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0224

    Cauza C-224/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Republica Polonă) la 13 mai 2011 — BGŻ Leasing Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    JO C 219, 23.7.2011, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    13/05/2011
    Date lodged:
    13/05/2011
    Author:
    Curtea de Justiţie
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    polonă
    Type of procedure:
    Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 32006L0112 articol 2 P1
    Link

    23.7.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 219/8

    Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Republica Polonă) la 13 mai 2011 — BGŻ Leasing Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    (Cauza C-224/11)

    2011/C 219/11

    Limba de procedură: polona

    Instanța de trimitere

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Părțile din acțiunea principală

    Reclamantă: BGŻ Leasing Sp. z o.o.

    Pârât: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

    Întrebările preliminare

    1.

    Articolul 2 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2006/112 a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1) trebuie interpretat în sensul că prestația de asigurare a unui obiect de leasing și prestația de leasing trebuie tratate ca prestații distincte sau ca o prestație de leasing complexă unică?

    2.

    În cazul în care răspunsul la prima întrebare este că prestația de asigurare a unui obiect de leasing și prestația de leasing trebuie tratate ca prestații distincte: articolul 135 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 28 din Directiva 2006/112 trebuie interpretat în sensul că prestația de asigurare a obiectului de leasing este scutită de impozit, în cazul în care locatorul asigură obiectul de leasing și trece costul de asigurare în contul locatarului?

    (1)  JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7.

    Top