Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0008

    Cauza C-8/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberlandesgericht Oldenburg (Germania) la 6 ianuarie 2011 — Johann Bilker și alții/EWE AG

    JO C 113, 9.4.2011, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.4.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 113/2


    Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberlandesgericht Oldenburg (Germania) la 6 ianuarie 2011 — Johann Bilker și alții/EWE AG

    (Cauza C-8/11)

    2011/C 113/03

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Oberlandesgericht Oldenburg

    Părțile din acțiunea principală

    Reclamanți: Johann Bilker și alții

    Pârâtă: EWE AG

    Întrebările preliminare

    1.

    Articolul 1 alineatul (2) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1) trebuie interpretat în sensul că anumite dispoziții legislative nu se supun prevederilor acestei directive, în cazul în care un vânzător sau furnizor face trimitere în condițiile sale contractuale la dispoziții legislative care au fost adoptate pentru un alt grup de consumatori și un alt tip de contract? În cazul în care directiva nu este aplicabilă, excluderea aplicării sale se extinde și la obligația de redactare într-un limbaj clar și inteligibil, cuprinsă la articolul 5?

    2.

    Articolul 5 prima teză din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii și articolul 3 alineatul (3) a patra teză din Directiva 2003/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 (2) privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale trebuie interpretate în sensul că nu există o „clauză clară și inteligibilă”, respectiv nu se asigură „un nivel ridicat de protecție a consumatorilor, în special în privința transparenței referitoare la condițiile contractuale generale”, în cazul în care un vânzător sau furnizor dorește să-și întemeieze dreptul unilateral de modificare a prețurilor pe faptul că, în cuprinsul condițiilor sale contractuale generale, face trimitere în mod general la un regulament care a fost adoptat pentru un alt grup de consumatori și pentru un alt tip de contract și în care, în plus, norma relevantă privind dreptul de modificare a prețului nu îndeplinește obligația de transparență?


    (1)  JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.

    (2)  Directiva 2003/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale și de abrogare a Directivei 98/30/CE (JO L 176, p. 57, Ediție specială, 12/vol. 2, p. 80).


    Top