This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0289
Judgment of the Court (Third Chamber) of 3 May 2012. # Legris Industries SA v European Commission. # Appeal - Competition - Cartels - Copper fittings and Copper alloy fittings Sector -Commission decision finding an infringement of Article 81 EC - Fines - Parent companies and subsidiaries - Whether unlawful conduct attributable. # Case C-289/11 P.
Hotărârea Curții (camera a treia) din 3 mai 2012.
Legris Industries SA împotriva Comisiei Europene.
Recurs - Concurenţă - Înţelegeri - Sectorul racordurilor din cupru și din aliaje de cupru - Decizie a Comisiei prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Amenzi - Societate-mamă şi filială - Imputabilitatea comportamentului ilicit.
Cauza C-289/11 P.
Hotărârea Curții (camera a treia) din 3 mai 2012.
Legris Industries SA împotriva Comisiei Europene.
Recurs - Concurenţă - Înţelegeri - Sectorul racordurilor din cupru și din aliaje de cupru - Decizie a Comisiei prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Amenzi - Societate-mamă şi filială - Imputabilitatea comportamentului ilicit.
Cauza C-289/11 P.
Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:270
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 mai 2012 — Legris Industries/Comisia
(Cauza C‑289/11 P)
„Recurs — Concurență — Înțelegeri — Sectorul racordurilor din cupru și din aliaje de cupru — Decizie a Comisiei prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Amenzi — Societate‑mamă și filială — Imputabilitatea comportamentului ilicit”
1. Recurs — Motive — Motiv invocat pentru prima oară în cadrul recursului — Inadmisibilitate — Intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona — Fapt nou care justifică introducerea tardivă a unui motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la un proces echitabil — Excludere [art. 6 alin. (2) TUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul de procedură al Curții, art. 42 alin. (2) și art. 113 alin. (2)] (a se vedea punctele 33, 35 și 36)
2. Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta — Caracter relativ — Sarcina probei [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 45-47)
3. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor — Inadmisibilitate — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 51 și 53)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 24 martie 2011, Legris Industries/Comisia (T‑376/06), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare parțială a Deciziei C(2006) 4180 final a Comisiei din 20 septembrie 2006 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul SEE (cazul COMP/F‑1/38 121 — Racorduri) — Sectorul racordurilor din cupru și din aliaje de cupru — Încălcarea dreptului la o instanță independentă și imparțială — Imputabilitatea comportamentului ilicit — Încălcarea principiilor egalității de tratament, răspunderii personale și individualizării pedepselor — Denaturarea unor elemente de probă |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Legris Industries SA la plata cheltuielilor de judecată. |