This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Hotărârea Curții (camera a șaptea) din 10 noiembrie 2011.
LG Electronics, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Semnul verbal "KOMPRESSOR PLUS" - Refuzul înregistrării - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) - Caracter descriptiv - Examinarea unui mijloc de probă nou de către Tribunal -Denaturarea faptelor și a elementelor de probă.
Cauza C-88/11 P.
Hotărârea Curții (camera a șaptea) din 10 noiembrie 2011.
LG Electronics, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Semnul verbal "KOMPRESSOR PLUS" - Refuzul înregistrării - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) - Caracter descriptiv - Examinarea unui mijloc de probă nou de către Tribunal -Denaturarea faptelor și a elementelor de probă.
Cauza C-88/11 P.
Repertoriul de jurisprudență 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 10 noiembrie 2011 — LG Electronics/OAPI
(Cauza C‑88/11 P)
„Recurs — Marcă comunitară — Semnul verbal «KOMPRESSOR PLUS» — Refuzul înregistrării — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) — Caracter descriptiv — Examinarea unui mijloc de probă nou de către Tribunal — Denaturarea faptelor și a elementelor de probă”
1. Marcă comunitară — Dispoziții de procedură — Examinare din oficiu a faptelor — Întindere — Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii — Inexistență — Contestare în fața Tribunalului — Prezentarea de documente în vederea susținerii exactitudinii unui fapt notoriu [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74 alin. (1)] (a se vedea punctele 26-30)
2. Recurs — Motive — Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă — Inadmisibilitate — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf] (a se vedea punctele 36 și 37)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 16 decembrie 2010, LG Electronics/OAPI (T‑497/09), prin care s‑a respins calea de atac formulată de reclamantă împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 23 septembrie 2009 (cauza R 397/2009‑1) privind o cerere de înregistrare a semnului verbal KOMPRESSOR PLUS ca marcă comunitară — Caracterul descriptiv al mărcii — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1) — Examinarea de fapte noi de către Tribunal — Denaturarea elementelor de probă |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă LG Electronics Inc. la plata cheltuielilor de judecată. |