Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0534

    Cauza T-534/10: Acțiune introdusă la 22 noiembrie 2010 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/OAPI — Garmo (HELLIM)

    JO C 30, 29.1.2011, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/11/2010
    Author:
    Tribunalul
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    germană
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.1.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 30/45

    Acțiune introdusă la 22 noiembrie 2010 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/OAPI — Garmo (HELLIM)

    (Cauza T-534/10)

    ()

    2011/C 30/81

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias (Lefkosia, Cipru) (reprezentanți: C. Milbradt și H. Van Volxem, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Garmo AG (Stuttgart, Germania)

    Concluziile reclamantei

    —

    Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 20 septembrie 2010 pronunțate în cauza R 794/2010-4,

    —

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în procedura căii de atac.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: Garmo AG.

    Marca comunitară vizată: marca verbală „HELLIM” pentru produse din clasa 29.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală colectivă „HALLOUMI” pentru produse din clasa 29.

    Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), întrucât mărcile și produsele în conflict sunt similare și există un risc de confuzie între mărci, precum și încălcarea articolului 63 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât reclamanta ar fi putut anticipa că i se va oferi posibilitatea să formuleze observații cu privire la poziția părții adverse în calea de atac.

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).

    Top