This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0452
Case T-452/10: Order of the General Court of 6 September 2011 — ClientEarth v Council (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Manifest inadmissibility)
Cauza T-452/10: Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2011 — ClientEarth/Consiliul ( Acțiune în anulare — Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate vădită )
Cauza T-452/10: Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2011 — ClientEarth/Consiliul ( Acțiune în anulare — Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț — Inadmisibilitate vădită )
JO C 319, 29.10.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.10.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 319/22 |
Ordonanța Tribunalului din 6 septembrie 2011 — ClientEarth/Consiliul
(Cauza T-452/10) (1)
(Acțiune în anulare - Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț - Inadmisibilitate vădită)
2011/C 319/47
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: ClientEarth (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Hockman, QC, și P. Kirch, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: C. Fekete și B. Driessen, agenți)
Interveniente în susținerea reclamantei: Regatul Danemarcei (reprezentanți: C. Vang și S. Juul Jørgensen, agenți), Republica Finlanda (reprezentanți: H. Leppo și M. Pere, agenți) și Regatul Suediei (reprezentanți: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson și C. Meyer-Seitz, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a deciziei Consiliului din 26 iulie 2010 prin care se respinge cererea reclamantei de acordare a accesului integral la un aviz întocmit de Serviciul juridic al Consiliului (documentul nr. 6865/09) privind Proiectul de amendament al Parlamentului European la Propunerea Comisiei de regulament de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76)
Dispozitivul
1. |
Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă. |
2. |
Obligă ClientEarth să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Consiliul Uniunii Europene. |
3. |
Regatul Danemarcei, Republica Finlanda și Regatul Suediei suportă propriile cheltuieli de judecată |