This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0333
Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 November 2009.#Sophie Noël v SCP Brouard Daude and Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.#Reference for a preliminary ruling: Conseil de prud'hommes de Caen - France.#Reference for a preliminary ruling - European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - International Covenant on Civil and Political Rights - Principle of equal treatment - Redundancy for economic reasons - No link with Community law - The Court of Justice’s manifest lack of jurisdiction.#Case C-333/09.
Ordonanța Curții (camera a șasea) din data de 27 noiembrie 2009.
Sophie Noël împotriva SCP Brouard Daude şi Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Conseil de prud'hommes de Caen - Franța.
Trimitere preliminară - Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale - Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice - Principiul egalității de tratament - Licențiere din motive economice - Lipsa unei legături cu dreptul comunitar - Necompetență vădită a Curții.
Cauza C-333/09.
Ordonanța Curții (camera a șasea) din data de 27 noiembrie 2009.
Sophie Noël împotriva SCP Brouard Daude şi Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Conseil de prud'hommes de Caen - Franța.
Trimitere preliminară - Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale - Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice - Principiul egalității de tratament - Licențiere din motive economice - Lipsa unei legături cu dreptul comunitar - Necompetență vădită a Curții.
Cauza C-333/09.
Repertoriul de jurisprudență 2009 I-00205*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:738
- Date of document:
- 27/11/2009
- Date lodged:
- 20/08/2009
- Author:
- Curtea de Justiţie
- Country or organisation from which the request originates:
- Franţa
- Form:
- Ordonanță
- Authentic language:
- franceză
- Type of procedure:
- Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare - inadmisibilă
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Mengozzi
- National court:
-
*A9* Conseil de prud'hommes de Caen, jugement du 11/06/2009 (F08/00653)
- Treaty:
- Tratat de instituire a Comunităţii Economice Europene
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A92P1: N 9 13
- 61995CJ0299: N 10
- 62004CO0328: N 11
- 62006CJ0427: N 10
- 62006CO0302: N 11
- 62008CO0287: N 11
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Banu, Mihai: Trimitere preliminară. Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice. Principiul egalităţii de tratament. Concediere pe motive economice. Absenţa legăturii cu dreptul comunitar. Necompetenţă vădită a Curţii, Revista românã de drept comunitar 2010 nº 5 p.173
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 27 noiembrie 2009 — Noël/SCP Brouard Daude, lichidator în cadrul lichidării judiciare a Pronuptia Boutiques Province și Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST
(Cauza C‑333/09)
„Trimitere preliminară — Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale — Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice — Principiul egalității de tratament — Licențiere din motive economice — Lipsa unei legături cu dreptul comunitar — Necompetență vădită a Curții”
Întrebări preliminare — Competența Curții — Limite — Întrebare adresată în cadrul unui litigiu privitor la aplicarea unei reglementări naționale care nu intră în domeniul de aplicare al dreptului comunitar — Excludere (art. 234 CE) (a se vedea punctele 10-13)
Obiectul
| Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare – Conseil de prud'hommes din Caen (Franța) – Interpretarea articolului 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale – Interpretarea articolului 26 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice – Concediere din motive economice – Concediere din motive personale – Dispoziții naționale prezumate contrare normelor citate anterior – Încălcarea principiului egalității de tratament |
Dispozitivul
|
|
Curtea de Justiție a Uniunii Europene este vădit necompetentă pentru a răspunde la întrebările adresate de conseil de prud'hommes din Caen prin decizia din 11 iunie 2009. |
