EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0203

Cauza C-203/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 iunie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Raad van State — Țările de Jos) — The Sporting Exchange Ltd, care acționează sub denumirea de Betfair/Minister van Justitie (Articolul 49 CE — Restricții privind libera prestare a serviciilor — Jocuri de noroc — Exploatarea de jocuri de noroc prin internet — Reglementare care rezervă o autorizație unui operator unic — Reînnoirea autorizației fără asigurarea condițiilor concurențiale — Principiul egalității de tratament și obligația de transparență — Aplicare în domeniul jocurilor de noroc)

JO C 209, 31.7.2010, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2010   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 209/4


Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 iunie 2010 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Raad van State — Țările de Jos) — The Sporting Exchange Ltd, care acționează sub denumirea de Betfair/Minister van Justitie

(Cauza C-203/08) (1)

(Articolul 49 CE - Restricții privind libera prestare a serviciilor - Jocuri de noroc - Exploatarea de jocuri de noroc prin internet - Reglementare care rezervă o autorizație unui operator unic - Reînnoirea autorizației fără asigurarea condițiilor concurențiale - Principiul egalității de tratament și obligația de transparență - Aplicare în domeniul jocurilor de noroc)

2010/C 209/05

Limba de procedură: olandeza

Instanța de trimitere

Raad van State

Părțile din acțiunea principală

Reclamant: The Sporting Exchange Ltd, care acționează sub denumirea de Betfair

Pârât: Minister van Justitie

Cu participarea: Stichting de Nationale Sporttotalisator

Obiectul

Interpretarea articolului 49 CE — Reglementare națională care interzice organizarea de jocuri și pariuri în lipsa unei autorizări, și care rezervă dreptul de a obține o eventuală autorizație unui operator unic pentru a proteja binele social și sănătatea publică — Refuzul de autorizare a unui operator (prin internet) autorizat deja în alte state membre, inclusiv în statul membru în care are sediul social — Reînnoirea unei astfel de autorizații, fără licitație — Motive imperative de interes general

Dispozitivul

1.

Articolul 49 CE trebuie să fie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări a unui stat membru, precum cea în cauză în acțiunea principală, care supune organizarea și promovarea jocurilor de noroc unui regim de exclusivitate în favoarea unui singur operator și care interzice oricărui alt operator, inclusiv un operator cu sediul într un alt stat membru, să ofere prin internet, pe teritoriul statului membru în cauză, servicii care sunt supuse regimului menționat.

2.

Articolul 49 CE trebuie să fie interpretat în sensul că principiul egalității de tratament și obligația de transparență care decurge de aici sunt aplicabile procedurilor de acordare și de reînnoire a unei autorizații în beneficiul unui operator unic în domeniul jocurilor de noroc, în măsura în care nu este vorba despre un operator public a cărui gestiune este supusă supravegherii directe a statului sau despre un operator privat asupra activităților căruia autoritățile publice sunt în măsură să exercite un control strict.


(1)  JO C 197, 2.8.2008.


Top