Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TA0095

    Cauza T-95/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 octombrie 2008 — Aventis Pharma/OAPI — Nycomed (Prazol) ( Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PRAZOL — Marcă națională verbală anterioară PREZAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr 40/94 )

    JO C 313, 6.12.2008, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2008   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 313/31


    Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 octombrie 2008 — Aventis Pharma/OAPI — Nycomed (Prazol)

    (Cauza T-95/07) (1)

    („Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PRAZOL - Marcă națională verbală anterioară PREZAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr 40/94’)

    (2008/C 313/55)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Aventis Pharma SA (Antony, Franța) (reprezentant: R. Gilbey, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial S. Laitinen, ulterior Ó. Mondéjar Ortuño, agenți)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Nycomed GmbH, fostă Altana Pharma AG (Konstanz, Germania) (reprezentant: A. Ferchland, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 8 februarie 2007 (cauza R 302/2005-4) privind o procedură de opoziție între Altana Pharma AG și Aventis Pharma SA.

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 8 februarie 2007 (cauza R 302/2005-4).

    2)

    OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Aventis Pharma SA.

    3)

    Nycomed GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 117, 26.5.2007.


    Top