Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62006TJ0406

Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din data de 12 noiembrie 2008.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Contracte de achiziții publice de servicii - Cerere de ofertă privind serviciile de asistență în favoarea sistemului de registre stabilit în temeiul Directivei 2003/87/CE - Respingerea ofertei unui ofertant - Decizie de atribuire unui alt ofertant - Eroare vădită de apreciere - Obligație de motivare - Cerere de daune interese.
Cauza T-406/06.

Repertoriul de jurisprudență 2008 II-00247*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:484

Date of document:
12/11/2008
Date lodged:
28/12/2006
Author:
Tribunalul
Country or organisation from which the request originates:
Grecia
Form:
Hotărâre
Authentic language:
engleză
Type of procedure:
Acţiune în anulare - neîntemeiată, Acţiune în răspundere - neîntemeiată
Applicant:
Persoană fizică
Defendant:
Comisia Europeană, Instituţii şi organisme ale UE
Judge-Rapporteur:
Dehousse
Treaty:
Tratat de instituire a Comunităţii Economice Europene
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Notes relating to the decision:
  • 1. Varga, Zsófia: Notes on Evropaïki Dynamiki v Commission (T-406/06), Evropaïki Dynamiki v Commission (T-59/05) and Evropaïki Dynamiki v Court of Justice (T-272/06), Public Procurement Law Review 2009 p.NA62-NA66





Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 12 noiembrie 2008 — Evropaïki Dynamiki/Comisia

(Cauza T‑406/06)

„Contracte de achiziții publice de servicii — Cerere de ofertă privind serviciile de asistență în favoarea sistemului de registre stabilit în temeiul Directivei 2003/87/CE — Respingerea ofertei unui ofertant — Decizie de atribuire unui alt ofertant — Eroare vădită de apreciere — Obligație de motivare — Cerere de daune interese”

1.                     Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Domeniu de aplicare — Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de respingere a unei oferte [art. 253 CE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149 alin. (2) și alin (3) al treilea paragraf] (a se vedea punctele 47-50, 99, 100, 106, 107, 110 și 111)

2.                     Contracte de achiziții publice ale Comunităților Europene — Atribuire a unui contract în urma unei cereri de ofertă — Puterea de apreciere a instituțiilor — Control jurisdicțional — Limite (a se vedea punctul 64)

3.                     Contracte de achiziții publice ale Comunităților Europene — Procedură de cerere de ofertă — Obligația de a respecta principiile egalității de tratament al ofertanților și transparenței pentru a garanta un sistem de concurență nedenaturată [Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 89 alin (1)] (a se vedea punctele 82-86)

Obiectul

Pe de o parte, cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 19 octombrie 2006 prin care a fost respinsă oferta prezentată de reclamantă în cadrul unei cereri de ofertă privind serviciile de asistență în favoarea sistemului de registre stabilit în temeiul Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului (JO L 275, p. 32, Ediție specială, 15/vol. 10, p. 78), registrul comunitar independent privind tranzacțiile (CITL), întreținerea tehnică și sprijinirea utilizatorilor (JO 2006, S 102), precum și o cerere de anulare a deciziei de a atribui contractul unui alt ofertant și, pe de altă parte, cerere de daune interese

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Obligã Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de Comisie.

Top