EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0064
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 6 March 2012.#FLS Plast A/S v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Plastic industrial bags sector — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Duration of the infringement — Fines — Gravity of the infringement — Mitigating circumstances — Cooperation during the administrative procedure — Proportionality — Joint and several liability — Principle of ne bis in idem.#Case T-64/06.
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012.
FLS Plast A/S împotriva Comisiei Europene.
Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Proporționalitate — Răspundere solidară — Principiul non bis in idem.
Cauza T-64/06.
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012.
FLS Plast A/S împotriva Comisiei Europene.
Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Proporționalitate — Răspundere solidară — Principiul non bis in idem.
Cauza T-64/06.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:102
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 6 martie 2012 — FLS Plast/Comisia
(Cauza T‑64/06)
„Concurență — Înțelegeri — Sectorul sacilor de plastic industriali — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE — Durata încălcării — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Cooperare pe parcursul procedurii administrative — Proporționalitate — Răspundere solidară — Principiul non bis in idem”
1. Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta — Obligații în materie de probă ale societății care urmărește răsturnarea acestei prezumții [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 26-31, 52-55, 65 și 76)
2. Concurență — Înțelegeri — Participare la reuniuni de întreprinderi care au un obiect anticoncurențial — Împrejurare care permite, în lipsa unei distanțări în raport cu deciziile adoptate, să se constate participarea la înțelegerea subsecventă — Reprezentant al unei întreprinderi care nu a informat‑o pe aceasta despre caracterul anticoncurențial al reuniunilor — Irelevanță [art. 81 alin. (1) CE] (a se vedea punctele 68 și 69)
3. Concurență — Amenzi — Apreciere în funcție de comportamentul individual al întreprinderii — Efectul nesancționării unui alt operator economic — Lipsă [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 88)
4. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Întreprindere cedată de mai multe ori pe durata încălcării — Succedări în timp ale mai multor societăți‑mamă — Atribuirea către societatea‑mamă a aceluiași cuantum de plecare — Solidaritatea societăților‑mamă pentru un cuantum total care depășește cuantumul amenzii aplicate filialei — Admisibilitate [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03] (a se vedea punctele 99-102)
5. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Rol pasiv sau imitativ al întreprinderii — Criterii de apreciere [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 3 prima liniuță] (a se vedea punctele 124-127)
6. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Cuantum maxim — Calcul — Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare — Cifră de afaceri cumulată a tuturor societăților care constituie entitatea cu caracter economic ce acționează în calitate de întreprindere — Limite [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 98/C 9/03, punctul 5] (a se vedea punctele 135-138 și 140)
7. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Caracter descurajator — Efect descurajator atât în privința întreprinderii autoare a încălcării, cât și în privința terților — Posibilitate de aplicare a unei amenzi unei întreprinderi care nu mai este activă pe piața relevantă la data deciziei [art. 81 (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 146 și 147)
8. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzii în schimbul cooperării întreprinderii incriminate — Condiții — Societate‑mamă și filiale — Aprecierea în mod individual a cooperării acestor societăți [art. 81 alin. (1) CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea Comisiei 96/C 207/04, titlul D punctul 2] (a se vedea punctele 163-166 și 168-176)
Obiectul
Cu titlu principal, o cerere de anulare în parte a Deciziei C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 – Saci industriali) și, cu titlu subsidiar, o cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei prin decizia menționată |
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia C(2005) 4634 a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 – Saci industriali) în măsura în care FLS Plast A/S este considerată responsabilă pentru încălcarea unică și continuă vizată la articolul 1 alineatul (1) din aceasta pentru perioada cuprinsă între 31 decembrie 1990 și 31 decembrie 1991. |
2) |
Stabilește la 14,45 milioane de euro suma la plata căreia este obligată în solidar FLS Plast în temeiul articolului 2 litera (f) din Decizia C(2005) 4634. |
3) |
Respinge în rest acțiunea. |
4) |
Comisia Europeană și FLS Plast suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată. |