EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/168/20
Case T-153/04: Action brought on 23 April 2004 by Ferriere Nord SpA against the Commission of the European Communities
Processo T-153/04: Recurso interposto em 23 de Abril de 2004 por Ferriere Nord spa contra a Comissão das Comunidades Europeias
Processo T-153/04: Recurso interposto em 23 de Abril de 2004 por Ferriere Nord spa contra a Comissão das Comunidades Europeias
JO C 168 de 26.6.2004, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
26.6.2004 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 168/11 |
Recurso interposto em 23 de Abril de 2004 por Ferriere Nord spa contra a Comissão das Comunidades Europeias
(Processo T-153/04)
(2004/C 168/20)
Língua do processo: italiano
Deu entrada em 23 de Abril de 2004, no Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias, um recurso contra a Comissão das Comunidades Europeias, interposto por Ferriere Nord spa, representada pelos advogados Wilma Viscardini e Gabriele Donà.
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:
|
— |
anular, nos termos do artigo 230.o CE, as decisões da Comissão das Comunidades Europeias contidas na carta registada BUDG/C-5/DS (D2004) / 51138, de 5 de Fevereiro de 2004, recebida pela recorrente em 13 de Fevereiro de 2004, e no fax BUDG/C-05/DS (D2004) 53883, recebido pela recorrente em 13 de Abril de 2004, através das quais a Ferriere Nord foi condenada a pagar, respectivamente, as quantias de EUR 564 402,26 e de EUR 341 932,32, relativamente ao processo IV/31.553 — rede electrossoldada para betão; |
|
— |
condenar a Comissão das Comunidades Europeias no reembolso integral das despesas. |
Fundamentos e principais argumentos
Em apoio do recurso, a recorrente alega que as decisões acima mencionadas, que deram execução à decisão da Comissão de 2 de Agosto de 1989 (através da qual a recorrente foi condenada a pagar uma coima no montante de 320 000 ECU por ter violado o artigo 85.o, n.o 1, do Tratado CE), são ilegais por se ter verificado prescrição, em aplicação do artigo 4.o do Regulamento n.o 2988/74 do Conselho, de 26 de Novembro de 1974, relativo à prescrição quanto a procedimentos e execução de sanções no domínio do direito dos transportes e da concorrência da Comunidade Económica Europeia (1), nomeadamente:
|
— |
a decisão da Comissão de 2 de Agosto de 1989 tornou-se definitiva com o acórdão do Tribunal de Justiça de 17 de Julho de 1997 e, portanto, a partir dessa data começou a correr o prazo de prescrição de cinco anos do artigo 4.o do Regulamento n.o 2988/74; |
|
— |
esse prazo foi interrompido pela carta da Comissão de 11 de Setembro de 1997, notificada à recorrente em 18 de Setembro de 1997, com o consequente início de um novo prazo de prescrição de cinco anos (em conformidade com o artigo 5.o do Regulamento n.o 2988/74); |
|
— |
a Comissão, por conseguinte, devia ter procedido à execução da decisão relativa à coima até 11 de Setembro de 2002 ou, o mais tardar, até 18 de Setembro de 2002; |
|
— |
pelo contrário, as decisões recorridas são, respectivamente, de 5 de Fevereiro de 2004 (recebida pela recorrente em 13 de Fevereiro de 2004) e de 13 de Abril de 2004 (chegada à recorrente via fax em 13 de Abril de 2004); |
|
— |
por conseguinte, o poder de a Comissão proceder à execução coerciva da sua decisão de 2 de Agosto de 1989 prescreveu. |
(1) JO L 319, de 9 de Novembro de 1974, p. 1; EE 08 F2 p. 41.