Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/296/55

    Processo T-257/05: Recurso interposto em 12 de Julho de 2005 — Deutsche Telekom/IHMI

    JO C 296 de 26.11.2005, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2005   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 296/25

    Recurso interposto em 12 de Julho de 2005 — Deutsche Telekom/IHMI

    (Processo T-257/05)

    (2005/C 296/55)

    Língua do processo: Alemão

    Partes

    Recorrente: Deutsche Telekom AG (Bona, Alemanha) [Representante: J.- C. Gaedertz, advogado]

    Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)

    Pedidos da recorrente

    —

    anular a decisão da Segunda Câmara de Recurso de 2 de Maio de 2005 no processo de recurso E0620/2004-2;

    —

    reinvestir a recorrente nos seus direitos (restitutio in integrum) em conformidade com o artigo 78.odo Regulamento sobre a marca comunitária.

    Fundamentos e principais argumentos

    Marca comunitária em causa: Marca nominativa «t» para produtos e serviços das Classes 9, 16, 35, 36, 38, 39 e 41 — Pedido de registo n.o 2 893 865.

    Decisão do examinador: Recusa do registo.

    Decisão da Câmara de Recurso: Indeferimento do requerimento para ser reinvestido dos seus direitos e indeferimento do recurso da recorrente.

    Fundamentos invocados: A recusa de reinvestir a recorrente nos seus direitos no processo de recurso é ilegal, pois não é verdade que o decorrer do processo por iniciativa da organização do escritório dos advogados da recorrente não respeitou suficientemente as exigências do artigo 78.o, n.o 1 do Regulamento (CE) n.o 40/94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993.

    Top