EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91996E000716

PERGUNTA ESCRITA n. 716/96 do Deputado Michèle LINDEPERG à Comissão. Definição de "refugiado" na acepção da Convenção de Genebra - protecção temporária

JO C 280 de 25.9.1996, p. 67 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT)

European Parliament's website

91996E0716

PERGUNTA ESCRITA n. 716/96 do Deputado Michèle LINDEPERG à Comissão. Definição de "refugiado" na acepção da Convenção de Genebra - protecção temporária

Jornal Oficial nº C 280 de 25/09/1996 p. 0067


PERGUNTA ESCRITA E-0716/96 apresentada por Michèle Lindeperg (PSE) à Comissão (26 de Março de 1996)

Objecto: Definição de «refugiado» na acepção da Convenção de Genebra - protecção temporária

O Conselho adoptou recentemente uma posição comum relativa à definição de »refugiado» na acepção do parágrafo A do artigo 1o da Convenção de Genebra.

Essa posição subscreve uma interpretação restritiva da perseguição por terceiros; não permite oferecer protecção às pessoas perseguidas por grupos não estatais perante a inactividade dos poderes públicos, na falta de carácter voluntário de tal inactividade.

Pretende a Comissão adoptar um instrumento comum de protecção temporária que ofereça a essas pessoas um estatuto que lhes permita simultaneamente beneficiar de protecção e viver em condições decentes no território da União Europeia?

Resposta dada por Anita Gradin em nome da Comissão (13 de Maio de 1996)

A Senhora Deputada refere-se à posição comum de 4 de Março de 1996 ((JO L 63 de 13.3.1996. )) sobre a aplicação harmonizada da definição do termo «refugiado» na acepção do artigo 1o-A da Convenção de Genebra de 1951.

A posição comum deveria ser vista como um esforço dos 15 Estados-membros para o estabelecimento de princípios comuns de aplicação do artigo 1o-A em toda a União. O documento não visa alterar as condições sob as quais cada Estado-membro pode ou não autorizar a permanência de uma pessoa no seu território.

O acordo menciona especificamente a díficil questão da perseguição por terceiros, ou seja, a situação em que alguém é ameaçado, sem ser pelo governo do país em questão. Se numa situação como essa um governo não agir deliberadamente, a posição comum afirma claramente que isso dará origem ao exame individual de um pedido de asilo sob o estatuto de refugiado. Se, por outro lado, um governo se mantiver involuntariamente passivo, o Estado-membro decidirá, de acordo com a prática judicial nacional, se a pessoa terá ou não o estatuto de refugiado. O documento também afirma que aqueles que pedem asilo podem, de qualquer modo, beneficiar de outras formas de protecção, de acordo com a lei nacional. Esta posição comum não irá, por isso, de forma alguma, reduzir o nível de protecção actualmente concedido pelos Estados-membros às víctimas de perseguição por terceiros.

A Comissão referiu em várias ocasiões a necessidade de examinar a questão de concessão de protecção temporária. Os esquemas de protecção temporária raramente foram usados na União anteriormente ao conflito bósnio. Quando a guerra começou, as condições para concessão de protecção temporária foram rapidamente desenvolvidas em vários Estado-membros. Não havia, no entanto, tempo para coordenação e consulta. Não é por isso surpreendente que os esquemas de protecção temporária difiram de um Estado-membro para outro. A Comissão pensa que é chegado o momento de examinar cuidadosamente a situação presente e iniciar uma discussão sobre os futuros sistemas de protecção temporária.

Top