Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0037

    Processo T-37/22: Recurso interposto em 19 de janeiro de 2022 — Romedor Pharma/EUIPO — Perfect Care Distribution (Cerviron)

    JO C 138 de 28.3.2022, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    JO C 138 de 28.3.2022, p. 13–13 (GA)

    28.3.2022   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 138/24

    Recurso interposto em 19 de janeiro de 2022 — Romedor Pharma/EUIPO — Perfect Care Distribution (Cerviron)

    (Processo T-37/22)

    (2022/C 138/28)

    Língua em que o recurso foi interposto: romeno

    Partes

    Recorrente: Romedor Pharma SRL (Focşani, Roménia) (representante: E. Dicu, advogado)

    Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Perfect Care Distribution (Bucareste, Roménia)

    Dados relativos à tramitação no EUIPO

    Titular da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso

    Marca controvertida: Marca nominativa da União Europeia CERVIRON — Marca da União Europeia n.o 18 100 664

    Tramitação no EUIPO: Processo de nulidade

    Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 17 de novembro de 2021 no processo R 520/2021-2

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    declarar admissível o presente recurso tal como formulado e fundamentado;

    —

    anular a decisão impugnada e, em consequência, julgar procedente o pedido de declaração de nulidade da marca EUTM n.o 18 100 664.

    Fundamento invocado

    —

    Violação do artigo 60.o, n.o 1, alínea c), em conjugação com o artigo 8.o, n.o 4, do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.
    Top