Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0538

    Processo T-538/15: Recurso interposto em 17 de setembro de 2015 — Regent University/IHMI — Regent's College (REGENT UNIVERSITY)

    JO C 371 de 9.11.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.11.2015   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 371/42

    Recurso interposto em 17 de setembro de 2015 — Regent University/IHMI — Regent's College (REGENT UNIVERSITY)

    (Processo T-538/15)

    (2015/C 371/43)

    Língua em que o recurso foi interposto: inglês

    Partes

    Recorrente: Regent University (Virginia Beach, Estados Unidos) (representante: D. Wilkinson, Solicitor e E. Himsworth, Barrister)

    Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Regent's College (Londres, Reino Unido)

    Dados relativos à tramitação no IHMI

    Titular da marca controvertida: A recorrente

    Marca controvertida: Marca comunitária nominativa «REGENT UNIVERSITY» — Pedido de registo de marca comunitária n.o 4 711 594

    Tramitação no IHMI: Processo de declaração de nulidade

    Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do IHMI de 6 de julho de 2015 no processo R 1859/2014-2

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    anular a decisão impugnada;

    —

    remeter o processo à Câmara de Recurso para reapreciação;

    —

    condenar o recorrido nas despesas, incluindo as efetuadas pela recorrente na Câmara de Recurso;

    —

    condenar a recorrente no processo de declaração de nulidade no pagamento das despesas, caso venha a intervir no presente recurso, incluindo as efetuadas pela recorrente na Câmara de Recurso.

    Fundamento invocado

    —

    Violação dos artigos 53.o, n.o 1, e 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009;
    Top