Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0330

    Processo T-330/15: Recurso interposto em 24 de junho de 2015 — Keil/IHMI — Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions (BasenCitrate)

    Information about publishing Official Journal not found, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2015   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 279/44

    Recurso interposto em 24 de junho de 2015 — Keil/IHMI — Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions (BasenCitrate)

    (Processo T-330/15)

    (2015/C 279/55)

    Língua em que o recurso foi interposto: alemão

    Partes

    Recorrente: Rudolf Keil (Grevenbroich, Alemanha) (representante: J. Sachs, advogado)

    Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions GmbH (Röttenbach, Alemanha)

    Dados relativos à tramitação no IHMI

    Titular da marca controvertida: Recorrente

    Marca controvertida: Marca nominativa comunitária «BasenCitrate» — Pedido de registo n.o 11 120 284

    Tramitação no IHMI: Processo de nulidade

    Decisão impugnada: Decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI de 15 de abril de 2015 no processo R 1541/2014-1

    Pedidos

    O recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    anular a decisão impugnada;

    —

    condenar o recorrido e a interveniente nas despesas, incluindo as efetuadas no processo na Câmara de Recurso.

    Fundamentos invocados

    —

    Violação do artigo 7.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009;

    —

    Violação do artigo 7.o, n.o 1, alínea c), do Regulamento n.o 207/2009.
    Top