This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0031
Case T-31/14: Action brought on 7 January 2014 — Banco Popular Español v Commission
Processo T-31/14: Recurso interposto em 7 de janeiro de 2014 — Banco Popular Español/Comissão
Processo T-31/14: Recurso interposto em 7 de janeiro de 2014 — Banco Popular Español/Comissão
JO C 61 de 1.3.2014, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.3.2014 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 61/21 |
Recurso interposto em 7 de janeiro de 2014 — Banco Popular Español/Comissão
(Processo T-31/14)
2014/C 61/38
Língua do processo: espanhol
Partes
Recorrente: Banco Popular Español, SA (Madrid, Espanha) (representantes: E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez, J. López-Quiroga Teijero e G. Canalejo Lasarte, advogados)
Recorrida: Comissão Europeia
Pedidos
A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
— |
Anular a decisão recorrida ao abrigo do artigo 263 TFUE, na medida em que declara a inexistência de um auxílio de Estado e ordena a respetiva recuperação juntos dos investidores; |
— |
A título subsidiário, anular os artigos 1.o, 2.o e 4.o, n.o 1 da decisão, na medida em que identificam os investidores como beneficiários que devem reembolsar o alegado auxílio; |
— |
A título subsidiário, declare sem efeito a ordem de recuperação do auxílio dos investidores do artigo 4.o, n.o 1 in fine, por violar os princípios de segurança jurídica e confiança legítima, uma vez que não se pode ordenar a recuperação numa data anterior à publicação da decisão de início; |
— |
A título subsidiário, anular o artigo 2.o da decisão e declarar ilegal a metodologia de determinação da alegada vantagem a reembolsar pelos investidores; |
— |
Declarar a inexistência, ou em alternativa, a anulação parcial do artigo 4.o, n.o 1 da decisão, relativa à proibição de «transferir o encargo da recuperação para outras pessoas», na medida que isso leve a uma pronúncia quanto à proibição ou alegada nulidade das cláusulas contratuais de repetição contra terceiros dos montantes que terceiros devam reembolsar ao Estado espanhol; e |
— |
Condenar a Comissão nas despesas |
Fundamentos e principais argumentos
A decisão recorrida no presente litígio é a mesma do processo T-29/14, Taetel/Comissão.
Os fundamentos e principais argumentos são os já invocados no referido processo.