Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0031

    Processo T-31/14: Recurso interposto em 7 de janeiro de 2014 — Banco Popular Español/Comissão

    JO C 61 de 1.3.2014, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.3.2014   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 61/21


    Recurso interposto em 7 de janeiro de 2014 — Banco Popular Español/Comissão

    (Processo T-31/14)

    2014/C 61/38

    Língua do processo: espanhol

    Partes

    Recorrente: Banco Popular Español, SA (Madrid, Espanha) (representantes: E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez, J. López-Quiroga Teijero e G. Canalejo Lasarte, advogados)

    Recorrida: Comissão Europeia

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    Anular a decisão recorrida ao abrigo do artigo 263 TFUE, na medida em que declara a inexistência de um auxílio de Estado e ordena a respetiva recuperação juntos dos investidores;

    A título subsidiário, anular os artigos 1.o, 2.o e 4.o, n.o 1 da decisão, na medida em que identificam os investidores como beneficiários que devem reembolsar o alegado auxílio;

    A título subsidiário, declare sem efeito a ordem de recuperação do auxílio dos investidores do artigo 4.o, n.o 1 in fine, por violar os princípios de segurança jurídica e confiança legítima, uma vez que não se pode ordenar a recuperação numa data anterior à publicação da decisão de início;

    A título subsidiário, anular o artigo 2.o da decisão e declarar ilegal a metodologia de determinação da alegada vantagem a reembolsar pelos investidores;

    Declarar a inexistência, ou em alternativa, a anulação parcial do artigo 4.o, n.o 1 da decisão, relativa à proibição de «transferir o encargo da recuperação para outras pessoas», na medida que isso leve a uma pronúncia quanto à proibição ou alegada nulidade das cláusulas contratuais de repetição contra terceiros dos montantes que terceiros devam reembolsar ao Estado espanhol; e

    Condenar a Comissão nas despesas

    Fundamentos e principais argumentos

    A decisão recorrida no presente litígio é a mesma do processo T-29/14, Taetel/Comissão.

    Os fundamentos e principais argumentos são os já invocados no referido processo.


    Top