Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0243

    Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 27 de setembro de 2012.
    Fédération de l'organisation économique fruits et légumes (Fedecom) contra Comissão Europeia.
    Auxílios de Estado ― Setor das frutas e legumes ― ‘Planos de campanha’ que visam apoiar o mercado das frutas e legumes em França ― Decisão que declara o auxílio incompatível com o mercado comum ― Conceito de auxílio de Estado ― Recursos estatais ― Cofinanciamento através de um estabelecimento público e de contribuições voluntárias das organizações de produtores ― Argumentos contrários aos elementos factuais fornecidos durante o procedimento administrativo ― Auxílios ao funcionamento ― Confiança legítima.
    Processo T‑243/09.

    Colectânea de Jurisprudência 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:497





    Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 27 de setembro de 2012
    — Fedecom/Comissão

    (Processo T-243/09)

    «Auxílios de Estado — Setor das frutas e legumes — ‘Planos de campanha’ que visam apoiar o mercado das frutas e legumes em França — Decisão que declara o auxílio incompatível com o mercado comum — Conceito de auxílio de Estado — Recursos estatais — Cofinanciamento através de um estabelecimento público e de contribuições voluntárias das organizações de produtores — Argumentos contrários aos elementos factuais fornecidos durante o procedimento administrativo — Auxílios ao funcionamento — Confiança legítima»

    1.                     Auxílios concedidos pelos Estados — Decisão da Comissão — Apreciação da legalidade em função dos elementos de informação disponíveis no momento da adoção da decisão — Impossibilidade de um recorrente que participou no procedimento formal de investigação invocar, em apoio do seu recurso, elementos de facto não apresentados durante esse procedimento (Regulamento n.° 659/1999 do Conselho, artigo 13.°, n.° 1) (cf. n.os 39-44, 80, 82)

    2.                     Auxílios concedidos pelos Estados — Conceito — Auxílios provenientes de recursos de Estado (Artigo 87.° CE) (cf. n.os 45-48)

    3.                     Auxílios concedidos pelos Estados — Conceito — Auxílios provenientes de recursos do Estado — Medidas financiadas simultaneamente por contribuições do Estado e por contribuições voluntárias de profissionais de um setor Critério pertinente — Grau de intervenção da autoridade pública na definição das medidas financiadas pelas contribuições setoriais e das suas modalidades de financiamento (Artigo 87.° CE) (cf. n.os 49-56, 60-61, 71, 76-77)

    4.                     Auxílios concedidos pelos Estados — Proibição — Derrogações — Auxílios que podem ser considerados compatíveis com o mercado comum — Auxílios ao funcionamento — Exclusão [Artigo 87.°, n.° 3, alínea c), CE] (cf. n.° 86)

    5.                     Agricultura — Organização comum dos mercados — Auxílios de Estado relativos a produtos sujeitos a uma organização comum de mercado Proibição — Auxílios que favorecem a exportação dos produtos nacionais para os Estados terceiros — Irrelevância [Artigo 87.°, n.° 3, alínea c), CE] (cf. n.° 87)

    6.                     Direito comunitário — Princípios — Proteção da confiança legítima — Requisitos (cf. n.os 90-91)

    7.                     Auxílios concedidos pelos Estados — Recuperação de um auxílio ilegal — Auxílio concedido em violação das regras processuais do artigo 88.° CE — Eventual confiança legítima dos beneficiários — Proteção — Condições e limites — Inação da Comissão — Falta de confiança legítima — Circunstâncias excecionais — Inexistência (Artigos 87.° CE e 88.° CE) (cf. nos 92-93, 95-96)

    Objeto

    Pedido de anulação da Decisão C(2009) 203 final da Comissão, de 28 de janeiro de 2009, relativa aos «planos de campanha» no setor das frutas e legumes implementados pela República Francesa.

    Dispositivo

    1)

    É negado provimento ao recurso.

    2)

    A Fédération de l’organisation économique des fruits et légumes (Fedecom) é condenada nas despesas.

    Top