This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0461
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 6 de fevereiro de 2019.
TN contra Agência da União Europeia para a Segurança das Redes e da Informação.
Função Pública — Agentes temporários — Recrutamento — Anúncio de vaga — Lugar de chefe de unidade — Inscrição na lista de reserva — Aceitação da proposta de contratação — Retirada da proposta de admissão — Requisitos de admissão — Garantias de moralidade — Artigo 12.° do RAA — Erro manifesto de apreciação — Tratamento de dados pessoais — Direito de ser ouvido — Responsabilidade.
Processo T-461/17.
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 6 de fevereiro de 2019.
TN contra Agência da União Europeia para a Segurança das Redes e da Informação.
Função Pública — Agentes temporários — Recrutamento — Anúncio de vaga — Lugar de chefe de unidade — Inscrição na lista de reserva — Aceitação da proposta de contratação — Retirada da proposta de admissão — Requisitos de admissão — Garantias de moralidade — Artigo 12.° do RAA — Erro manifesto de apreciação — Tratamento de dados pessoais — Direito de ser ouvido — Responsabilidade.
Processo T-461/17.
Court reports – general
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 6 de fevereiro de 2019 — TN/ENISA
(Processo T‑461/17)
«Função Pública — Agentes temporários — Recrutamento — Anúncio de vaga — Lugar de chefe de unidade — Inscrição na lista de reserva — Aceitação da proposta de contratação — Retirada da proposta de admissão — Requisitos de admissão — Garantias de moralidade — Artigo 12.o do RAA — Erro manifesto de apreciação — Tratamento de dados pessoais — Direito de ser ouvido — Responsabilidade»
1. |
Recurso de anulação — Fundamentos — Falta de fundamentação ou fundamentação insuficiente — Fundamento distinto daquele que tem por objeto a legalidade quanto ao mérito (Artigos 263.° e 296.° TFUE) (cf. n.os 40‑42) |
2. |
Funcionários — Agentes temporários — Recrutamento — Retirada de uma proposta de emprego após a sua aceitação pelo candidato escolhido — Verificação dos requisitos de admissão — Inexistência de contrato de admissão — Admissibilidade (Regime Aplicável aos Outros Agentes, artigos 12.° e 47.°) (cf. n.os 48, 50‑52, 58, 59, 61) |
3. |
Processo judicial — Petição inicial — Requisitos formais — Identificação do objeto do litígio — Exposição sumária dos fundamentos invocados — Formulação inequívoca dos pedidos do demandante [Estatuto do Tribunal de Justiça, artigos 21.°, primeiro parágrafo, e 53.°, primeiro parágrafo; Regulamento de Processo do Tribunal Geral, artigo 76.o, alíneas d) e e)] (cf. n.os 64‑66) |
4. |
Instituições da União Europeia — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Regulamento n.o 45/2001 — Necessidade de licitude do tratamento — Causas de justificação — Caráter não cumulativo (Regulamento n.o 45/2001 do Parlamento Europeu e do Conselho, artigo 5.o) (cf. n.os 78, 79) |
5. |
Funcionários — Agentes temporários — Recrutamento — Escolha das modalidades de organização do processo de seleção e condução deste — Poder de apreciação da autoridade competente para celebrar contratos de admissão — Alcance (Regime Aplicável aos Outros Agentes, artigo 2.o) (cf. n.os 83‑89, 99) |
6. |
Recursos de funcionários — Fundamentos — Erro manifesto de apreciação — Conceito — Ónus da prova (cf. n.o 90) |
7. |
Direitos fundamentais — Princípio ne bis in idem — Cúmulo de sanções penais e administrativas para um mesmo comportamento ilícito — Retirada de uma proposta de admissão que não constitui uma sanção — Violação do referido princípio — Inexistência (Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, artigo 50.o) (cf. n.o 103) |
8. |
Funcionários — Agentes temporários — Retirada de uma proposta de admissão no âmbito de um processo de recrutamento — Direito de ser ouvido — Alcance — Violação — Inexistência [Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, artigo 41.o, n.o 2, alínea a)] (cf. n.os 111‑114) |
9. |
Recursos de funcionários — Pedido de indemnização diretamente associado a um recurso de anulação — Indeferimento do pedido de anulação que acarreta o indeferimento do pedido de indemnização (Estatuto dos Funcionários, artigos 90.° e 91.°) (cf. n.o 123) |
Objeto
Pedido baseado no artigo 270.o TFUE e destinado, por um lado, à anulação da decisão de 25 de novembro de 2016 pela qual a ENISA retirou a proposta de contratação para o lugar de chefe da unidade «Serviços Administrativos» apresentada ao recorrente e à anulação da decisão de 20 de abril de 2017, que indeferiu a sua reclamação e, por outro, a condenação da ENISA no pagamento da indemnização pelos prejuízos material e moral alegadamente sofridos pelo recorrente devido, em particular, à retirada ilegal de tal proposta.
Dispositivo
1) |
É negado provimento ao recurso. |
2) |
TN é condenado nas despesas. |