Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0614

Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 25 de março de 2021.
Merck KGaA contra Comissão Europeia.
Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Produtos farmacêuticos — Mercado dos medicamentos antidepressivos (citalopram) — Acordos de resolução amigável de litígios relativos a patentes de processo celebrados entre um fabricante de medicamentos originais titular dessas patentes e fabricantes de medicamentos genéricos — Artigo 101.° TFUE — Concorrência potencial — Restrição por objetivo — Qualificação — Cálculo do montante da coima.
Processo C-614/16 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:246

 Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 25 de março de 2021 — Merck/Comissão

(Processo C‑614/16 P) ( 1 )

«Recurso de decisão do Tribunal Geral — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Produtos farmacêuticos — Mercado dos medicamentos antidepressivos (citalopram) — Acordos de resolução amigável de litígios relativos a patentes de processo celebrados entre um fabricante de medicamentos originais titular dessas patentes e fabricantes de medicamentos genéricos — Artigo 101.o TFUE — Concorrência potencial — Restrição por objetivo — Qualificação — Cálculo do montante da coima»

1. 

Acordos, decisões e práticas concertadas — Infração à concorrência — Critérios de apreciação — Qualificação de uma empresa de concorrente potencial — Possibilidades reais e concretas de entrar no mercado — Critérios — Firme intenção e capacidade própria da empresa para entrar no mercado pertinente — Diligências preparatórias suficientes para permitir aceder ao mercado em causa — Inexistência de obstáculo intransponível — Apreciação — Existência de uma patente de processo

(Artigo 101.o, n.o 1, TFUE)

(cf. n.os 35‑45)

2. 

Acordos, decisões e práticas concertadas — Infração à concorrência — Critérios de apreciação — Distinção entre restrições pelo objeto e por efeito — Restrição pelo objeto — Grau suficiente de nocividade — Apreciação

(Artigo 101.o, n.o 1, TFUE)

(cf. n.o 84)

3. 

Acordos, decisões e práticas concertadas — Infração à concorrência — Transações em matéria de patentes — Acordo celebrado entre um laboratório de medicamentos originais e uma empresa de medicamentos genéricos — Acordo que visa atrasar a entrada do fabricante de medicamentos genéricos no mercado em causa — Contrapartida que consiste em transferências de valores — Qualificação de restrição por objeto — Critérios — Apreciação do efeito incitador das transferências de valores na renúncia à entrada no mercado

(Artigo 101.o, n.o 1, TFUE)

(cf. n.os 85‑95)

4. 

Concorrência — Regras da União — Âmbito de aplicação material — Transações em matéria de patentes — Inclusão — Ponderação entre o direito das patentes e as regras de concorrência

(Artigo 101.o, n.o 1, TFUE; Regulamento n.o 1/2003 do Conselho)

(cf. n.os , 108, 109)

5. 

Concorrência — Regras da União — Infrações — Realização deliberada ou por negligência — Conceito — Empresa que não pode ignorar o caráter anticoncorrencial do seu comportamento — Acordo celebrado entre um laboratório de medicamentos originais e uma empresa de medicamentos genéricos — Inclusão

(Artigo 101.o TFUE; carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, artigo 47.o; Regulamento n.o 1/2003 do Conselho, artigos 5.° e 23.°, n.o 2)

(cf. n.os 122‑126)

Dispositivo

1) 

É negado provimento ao recurso.

2) 

A Merck KGaA é condenada a suportar, além das suas próprias despesas, as despesas efetuadas pela Comissão Europeia.

3) 

O Reino Unido da Grã‑Bretanha e da Irlanda do Norte suporta as suas próprias despesas.


( 1 ) JO C 30, de 30.1.2017.

Top