Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0112

Sumário do acórdão

Processo C-112/11

ebookers.com Deutschland GmbH

contra

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV

(pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Köln)

«Transporte — Transporte aéreo — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Regulamento (CE) n.o 1008/2008 — Obrigação do vendedor da viagem aérea de garantir que a aceitação dos suplementos de preço opcionais pelo cliente resulta de uma opção deliberada — Conceito de ‘suplementos de preço opcionais’ — Preço de um seguro de cancelamento de voo prestado por uma companhia de seguros independente, como parte integrante do preço total»

Sumário do acórdão

  1. Direito da União Europeia — Interpretação — Métodos — Interpretação literal, sistemática e teleológica

  2. Transportes — Transportes aéreos — Regulamento n.o 1008/2008 — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Tarifação — Suplementos de preço opcionais — Conceito — Preço de um seguro de cancelamento prestado por uma entidade diferente da transportadora aérea e que faz parte integrante do preço global — Inclusão

    (Regulamento n.o 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, artigo 23.o, n.o 1)

  3. Transportes — Transportes aéreos — Regulamento n.o 1008/2008 — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Âmbito de aplicação material — tarifação dos serviços aéreos — Inclusão

    (Regulamento n.o 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, artigos 1.°, n.o 1, e 23.°, n.o 1)

  1.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 12)

  2.  O conceito de «suplementos de preço opcionais», referido no artigo 23.o, n.o 1, último período, do Regulamento n.o 1008/2008, relativo a regras comuns de exploração dos serviços aéreos na Comunidade, deve ser interpretado no sentido de que abrange os preços, em relação com a viagem aérea, de prestações, como um seguro de cancelamento de voo, fornecidas por uma entidade diferente da transportadora aérea e faturadas ao cliente pelo vendedor dessa viagem juntamente com a tarifa do voo, sob a forma de um preço global.

    Com efeito, o artigo 23.o, n.o 1, último período, do referido regulamento diz respeito aos suplementos de preço opcionais referentes a serviços que, sendo complementares ao serviço aéreo propriamente dito, não são obrigatórios nem indispensáveis para o transporte de passageiros ou de carga, de modo que o cliente pode optar por os aceitar ou recusar. É precisamente porque o cliente pode fazer esta escolha que tais suplementos de preço devem ser comunicados ao cliente de forma clara, transparente e não dúbia no início do processo de reserva, e que devem ser objeto de uma opção deliberada de aceitação por este.

    Além disso, para efeitos de concessão da proteção referida nesta disposição, o que importa não é o facto de o serviço complementar opcional e o respetivo suplemento de preço serem propostos pela transportadora aérea em causa ou por um prestador com ela relacionado, mas antes o facto de esse serviço e o seu preço serem propostos em conexão com o próprio voo no âmbito do processo de reserva deste último.

    (cf. n.os 14, 18, 20 e disp.)

  3.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 19)

Top

Processo C-112/11

ebookers.com Deutschland GmbH

contra

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV

(pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Köln)

«Transporte — Transporte aéreo — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Regulamento (CE) n.o 1008/2008 — Obrigação do vendedor da viagem aérea de garantir que a aceitação dos suplementos de preço opcionais pelo cliente resulta de uma opção deliberada — Conceito de ‘suplementos de preço opcionais’ — Preço de um seguro de cancelamento de voo prestado por uma companhia de seguros independente, como parte integrante do preço total»

Sumário do acórdão

  1. Direito da União Europeia — Interpretação — Métodos — Interpretação literal, sistemática e teleológica

  2. Transportes — Transportes aéreos — Regulamento n.o 1008/2008 — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Tarifação — Suplementos de preço opcionais — Conceito — Preço de um seguro de cancelamento prestado por uma entidade diferente da transportadora aérea e que faz parte integrante do preço global — Inclusão

    (Regulamento n.o 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, artigo 23.o, n.o 1)

  3. Transportes — Transportes aéreos — Regulamento n.o 1008/2008 — Regras comuns de exploração dos serviços aéreos na União — Âmbito de aplicação material — tarifação dos serviços aéreos — Inclusão

    (Regulamento n.o 1008/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, artigos 1.°, n.o 1, e 23.°, n.o 1)

  1.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 12)

  2.  O conceito de «suplementos de preço opcionais», referido no artigo 23.o, n.o 1, último período, do Regulamento n.o 1008/2008, relativo a regras comuns de exploração dos serviços aéreos na Comunidade, deve ser interpretado no sentido de que abrange os preços, em relação com a viagem aérea, de prestações, como um seguro de cancelamento de voo, fornecidas por uma entidade diferente da transportadora aérea e faturadas ao cliente pelo vendedor dessa viagem juntamente com a tarifa do voo, sob a forma de um preço global.

    Com efeito, o artigo 23.o, n.o 1, último período, do referido regulamento diz respeito aos suplementos de preço opcionais referentes a serviços que, sendo complementares ao serviço aéreo propriamente dito, não são obrigatórios nem indispensáveis para o transporte de passageiros ou de carga, de modo que o cliente pode optar por os aceitar ou recusar. É precisamente porque o cliente pode fazer esta escolha que tais suplementos de preço devem ser comunicados ao cliente de forma clara, transparente e não dúbia no início do processo de reserva, e que devem ser objeto de uma opção deliberada de aceitação por este.

    Além disso, para efeitos de concessão da proteção referida nesta disposição, o que importa não é o facto de o serviço complementar opcional e o respetivo suplemento de preço serem propostos pela transportadora aérea em causa ou por um prestador com ela relacionado, mas antes o facto de esse serviço e o seu preço serem propostos em conexão com o próprio voo no âmbito do processo de reserva deste último.

    (cf. n.os 14, 18, 20 e disp.)

  3.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 19)

Top