1. 

Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Apreciação errada dos factos e dos elementos de prova — Inadmissibilidade — Fiscalização pelo Tribunal de Justiça da apreciação dos factos e dos elementos de prova — Exclusão, salvo em caso de desvirtuação — Fundamento relativo à desvirtuação dos factos — Necessidade de indicar de forma precisa os elementos desvirtuados e demonstrar os erros de análise que levaram a essa desvirtuação

(Artigo 256.o TFUE; Estatuto do Tribunal de Justiça, artigo 58.o, primeiro parágrafo); Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça, artigo 168.o, n.o 1, alínea d)]

(cf. n.o 44)

2. 

Recurso de decisão do Tribunal — Fundamentos — Fundamentação insuficiente — Utilização pelo Tribunal Geral de uma fundamentação implícita — Admissibilidade — Requisitos

(Artigo 256.o TFUE; Estatuto do Tribunal de Justiça, artigos 36.° e 53.°, primeiro parágrafo)

(cf. n.o 63)

3. 

Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Apreciação errada dos elementos probatórios regularmente apresentados — Inadmissibilidade exceto em caso de desvirtuação — Obrigação de o Tribunal Geral fundamentar a sua apreciação dos elementos probatórios — Alcance

(Artigo 256.o TFUE; Estatuto do Tribunal de Justiça, artigo 58.o, primeiro parágrafo)

(cf. n.o 72)

4. 

Recurso de decisão do Tribunal Geral — Fundamentos — Fundamento articulado contra parte da fundamentação de um acórdão que não é necessária para fundamentar o dispositivo — Fundamento inoperante

(cf. n.o 92)

1) 

É negado provimento ao recurso.

2) 

A Dovgan GmbH é condenada a suportar, além das suas próprias despesas, as despesas efetuadas pela Monolith Frost GmbH.

3) 

O Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) suporta as suas próprias despesas.