EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0567

Baczó e Vizsnyiczai

Processo C‑567/13

Nóra Baczó

e

János István Vizsnyiczai

contra

Raiffeisen Bank Zrt

(pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék)

«Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 7.o — Contrato de crédito imobiliário — Cláusula compromissória — Caráter abusivo — Ação do consumidor — Disposição do direito nacional — Incompetência do tribunal em que foi proposta a ação requerendo a declaração de nulidade do contrato de adesão para conhecer do pedido de declaração do caráter abusivo de cláusulas contratuais constantes do mesmo contrato»

Sumário — Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de fevereiro de 2015

  1. Questões prejudiciais — Competência do Tribunal de Justiça — Interpretação do direito nacional — Exclusão

    (Artigo 267.o TFUE)

  2. Proteção dos consumidores — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13 — Reconhecimento do caráter abusivo de uma cláusula — Alcance — Dever para o tribunal nacional de aplicar as normas de processo internas de forma a que sejam retiradas todas as consequências que decorrem do referido reconhecimento

    (Diretiva 93/13 do Conselho)

  3. Direito da União — Efeito direto — Direitos individuais — Salvaguarda pelos órgãos jurisdicionais nacionais — Ações judiciais — Princípio da autonomia processual — Determinação quer do tribunal competente para reconhecer de ações baseadas no direito da União quer as modalidades processuais aplicáveis ao recurso — Limites — Respeito dos princípios da equivalência e da efetividade — Verificação pelo órgão jurisdicional nacional

    (Diretiva 93/13 do Conselho)

  4. Proteção dos consumidores — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13 — Declaração de caráter abusivo de uma cláusula — Alcance — Legislação nacional que prevê a incompetência do tribunal onde está pendente a ação declarativa de invalidade de um contrato de adesão para conhecer do pedido que visa reconhecer o carácter abusivo das cláusulas contratuais que contam deste mesmo contrato — Admissibilidade — Respeito do princípio da efetividade — Verificação pelo tribunal nacional

    (Diretiva 93/13 do Conselho, artigo7.°, n.o 1)

  1.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 32)

  2.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 37)

  3.  V. texto da decisão.

    (cf. n.os 41, 42, 44, 49‑52, 54‑58)

  4.  O artigo 7.o, n.o 1, da Diretiva 93/13 relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretado no sentido de que não se opõe a uma regra processual nacional por força da qual um tribunal local competente para se pronunciar numa ação de um consumidor requerendo a declaração de nulidade de um contrato de adesão não é competente para conhecer do pedido do referido consumidor de declaração do caráter abusivo de cláusulas contratuais que constam desse mesmo contrato, exceto se a declaração de incompetência do tribunal local causar inconvenientes processuais suscetíveis de tornar excessivamente difícil o exercício dos direitos que são conferidos ao consumidor pela ordem jurídica da União Europeia. A este respeito, compete ao órgão jurisdicional nacional proceder às verificações necessárias.

    (cf. n.o 59, disp.)

Top

Processo C‑567/13

Nóra Baczó

e

János István Vizsnyiczai

contra

Raiffeisen Bank Zrt

(pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék)

«Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Artigo 7.o — Contrato de crédito imobiliário — Cláusula compromissória — Caráter abusivo — Ação do consumidor — Disposição do direito nacional — Incompetência do tribunal em que foi proposta a ação requerendo a declaração de nulidade do contrato de adesão para conhecer do pedido de declaração do caráter abusivo de cláusulas contratuais constantes do mesmo contrato»

Sumário — Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 12 de fevereiro de 2015

  1. Questões prejudiciais — Competência do Tribunal de Justiça — Interpretação do direito nacional — Exclusão

    (Artigo 267.o TFUE)

  2. Proteção dos consumidores — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13 — Reconhecimento do caráter abusivo de uma cláusula — Alcance — Dever para o tribunal nacional de aplicar as normas de processo internas de forma a que sejam retiradas todas as consequências que decorrem do referido reconhecimento

    (Diretiva 93/13 do Conselho)

  3. Direito da União — Efeito direto — Direitos individuais — Salvaguarda pelos órgãos jurisdicionais nacionais — Ações judiciais — Princípio da autonomia processual — Determinação quer do tribunal competente para reconhecer de ações baseadas no direito da União quer as modalidades processuais aplicáveis ao recurso — Limites — Respeito dos princípios da equivalência e da efetividade — Verificação pelo órgão jurisdicional nacional

    (Diretiva 93/13 do Conselho)

  4. Proteção dos consumidores — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Diretiva 93/13 — Declaração de caráter abusivo de uma cláusula — Alcance — Legislação nacional que prevê a incompetência do tribunal onde está pendente a ação declarativa de invalidade de um contrato de adesão para conhecer do pedido que visa reconhecer o carácter abusivo das cláusulas contratuais que contam deste mesmo contrato — Admissibilidade — Respeito do princípio da efetividade — Verificação pelo tribunal nacional

    (Diretiva 93/13 do Conselho, artigo7.°, n.o 1)

  1.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 32)

  2.  V. texto da decisão.

    (cf. n.o 37)

  3.  V. texto da decisão.

    (cf. n.os 41, 42, 44, 49‑52, 54‑58)

  4.  O artigo 7.o, n.o 1, da Diretiva 93/13 relativa às cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores, deve ser interpretado no sentido de que não se opõe a uma regra processual nacional por força da qual um tribunal local competente para se pronunciar numa ação de um consumidor requerendo a declaração de nulidade de um contrato de adesão não é competente para conhecer do pedido do referido consumidor de declaração do caráter abusivo de cláusulas contratuais que constam desse mesmo contrato, exceto se a declaração de incompetência do tribunal local causar inconvenientes processuais suscetíveis de tornar excessivamente difícil o exercício dos direitos que são conferidos ao consumidor pela ordem jurídica da União Europeia. A este respeito, compete ao órgão jurisdicional nacional proceder às verificações necessárias.

    (cf. n.o 59, disp.)

Top