This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61989TJ0073
Sumário do acórdão
Sumário do acórdão
Processo T-73/89
Giovanni Barbi
contra
Comissão das Comunidades Europeias
«Funcionário — Relatório de notação tardio — Falta de serviço — Reparação dos danos morais e materiais»
Acórdão do Tribunal de Primeira Instância (Quinta Secção) de 8 de Novembro de 1990 598
Sumário do acórdão
Funcionários — Notação — Relatório de notação — Elaboração — Atraso — Inadmissibilidade — Falta de serviço geradora de danos inoráis
(Estatuto dos Funcionários, artigo 43.o)
Funcionários — Recurso — Objecto — Ordem à administração — Inadmissibilidade — Condenação da administração no reexame da situação administrativa de um fimcionário — Forma de reparação possível em caso de responsabilidade da administração — Admissibilidade
(Estatuto dos Funcionários, artigo 91.o)
Um atraso de três anos na elaboração de um relatório de notação não é compatível com o princípio da boa administração. Nem a falta de um director nem a reestruturação de um serviço podem justificar tal preterição do prazo previsto nas disposições gerais de execução adoptadas pela instituição recorrida para a notação dos funcionários.
Esse atraso constitui uma falta de serviço que causa ao funcionário danos morais devido ao estado de incerteza e de inquietação em que o mantém o carácter irregular e incompleto do seu processo individual.
No âmbito de um recurso de anulação, o juiz comunitário não pode, sem invadir as prerrogativas da autoridade administrativa, ordenar a uma instituição que adopte as medidas necessárias à execução de um acórdão que anule uma decisão dessa instituição.
Em contrapartida, o pedido de um funcionario no sentido de a instituição ser obrigada a reexaminar a sua situação administrativa deve ser julgado admissível no àmbito de um recurso de plena jurisdição quando, sem afectar a margem de apreciação de que deve dispor a autoridade investida do poder de nomeação, essa medida surja como susceptível de assegurar, se tal for necessário, a reparação adequada do prejuízo que o interessado alega ter sofrido devido ao atraso na elaboração do seu relatório de notação.