This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0175
Case T-175/10: Order of the General Court of 21 March 2011 — Milux v OHIM (FERTILITYINVIVO) (Community trade mark — Representation of the applicant by a lawyer who is not a third party — Inadmissibility)
Processo T-175/10: Despacho do Tribunal Geral de 21 de Março de 2011 — Milux/IHMI (FERTILITYINVIVO) ( «Marca comunitária — Representação da recorrente por um advogado que não tem a qualidade de terceiro — Inadmissibilidade» )
Processo T-175/10: Despacho do Tribunal Geral de 21 de Março de 2011 — Milux/IHMI (FERTILITYINVIVO) ( «Marca comunitária — Representação da recorrente por um advogado que não tem a qualidade de terceiro — Inadmissibilidade» )
JO C 145 de 14.5.2011, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2011 |
PT |
Jornal Oficial da União Europeia |
C 145/28 |
Despacho do Tribunal Geral de 21 de Março de 2011 — Milux/IHMI (FERTILITYINVIVO)
(Processo T-175/10) (1)
(Marca comunitária - Representação da recorrente por um advogado que não tem a qualidade de terceiro - Inadmissibilidade)
2011/C 145/47
Língua do processo: inglês
Partes
Recorrente: Milux Holding SA (Luxemburgo, Luxemburgo) (representante: J. Bojs, advogado)
Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)
Objecto
Recurso interposto da decisão da Quarta Câmara de Recurso do IHMI de 2 de Fevereiro de 2010 (processo R 1116/2009-4), respeitante a um pedido de registo do sinal nominativo FERTILITYINVIVO como marca comunitária
Dispositivo
|
1. |
O recurso é julgado inadmissível. |
|
2. |
A Milux Holding SA é condenada nas despesas. |