Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/199/83

Processo T-231/07: Recurso interposto em 29 de Junho de 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/IHMI — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

JO C 199 de 25.8.2007, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2007   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 199/44


Recurso interposto em 29 de Junho de 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/IHMI — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

(Processo T-231/07)

(2007/C 199/83)

Língua em que o recurso foi interposto: inglês

Partes

Recorrente: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, Estados Unidos da América) (Representante: F. Delord, Solicitor)

Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)

Outra parte no processo na Câmara de Recurso: ITT Trademark & Trade GmbH (Munique, Alemanha)

Pedidos da recorrente

Anular a decisão impugnada, confirmar a decisão n.o 565/2005 e condenar o recorrido nas despesas;

A título subsidiário, reformar a decisão impugnada, confirmar a decisão n.o 565/2005 e condenar o recorrido nas despesas.

Fundamentos e principais argumentos

Requerente da marca comunitária: ITT Trademark & Trade GmbH

Marca comunitária em causa: A marca nominativa comunitária «ITT» para produtos e serviços das classes 7, 9 e 11 — pedido n.o 1 152 339

Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: ITT Manufacturing Enterprises Inc.

Marca ou sinal invocado no processo de oposição: As marcas figurativas nacionais e as marcas notoriamente conhecidas não registadas utilizadas no comércio na Comunidade que contêm ou que consistem no elemento nominativo «ITT» para produtos e serviços de um grande número de classes

Decisão da Divisão de Oposição: Procedência da oposição na sua totalidade

Decisão da Câmara de Recurso: Rejeição da oposição

Fundamentos invocados: A recorrente contesta a conclusão da Câmara de Recurso de acordo com a qual a Divisão de Oposição baseou a sua decisão numa marca incorrecta.


Top