Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 8 June 2022.#Apple Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – Earlier EU word marks THINK DIFFERENT – No genuine use of the marks – Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) – Obligation to state reasons – Right to be heard – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Cases T-26/21 to T-28/21.

Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 8 de junho de 2022.
Apple Inc. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).
Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marcas nominativas da União Europeia THINK DIFFERENT — Inexistência de uso sério das marcas — Artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 58.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Dever de fundamentação — Direito de ser ouvido — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.
Processos T-26/21 a T-28/21.

Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 8 de junho de 2022.
Apple Inc. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).
Marca da União Europeia — Processo de extinção — Marcas nominativas da União Europeia THINK DIFFERENT — Inexistência de uso sério das marcas — Artigo 51.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 58.°, n.° 1, alínea a), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Dever de fundamentação — Direito de ser ouvido — Artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001.
Processos T-26/21 a T-28/21.

Identificador Europeu da Jurisprudência (ECLI): ECLI:EU:T:2022:350